什么是VIVISECTION?

  • 视察 , -和, G。 为了研究生物的功能而对生物进行的一项手术。器官;活体解剖。

    [从拉特。活体-活组织和解剖-解剖]

来源(印刷版): 俄语词典:共4卷/ RAS,语言学院。研究;埃德叶甫根涅娃(A.P. Evgenieva)。 -第四版,已删除。 -M。:罗斯。 lang。;测谎仪,1999年; (电子版): 基本电子图书馆

  • 视察 , 和, G。 [来自拉丁语。活体-活组织和解剖-解剖)(解剖)。 一。 为了研究动物的身体而对动物进行尸检。 2。 转移 暴力;与2个值的放血相同。 (铁。公开)。

来源: D. N. Ushakov(1935-1940)编辑的“俄语解释性词典”; (电子版): 基本电子图书馆

一起使Word Map更好

嘿!我的名字叫Lampobot,我是一个计算机程序,可以帮助您

字图。我没事 我可以指望,但到目前为止我还不了解您的世界如何运作。帮我弄清楚!

谢! 我开始对情感世界有了更好的了解。 问题:

您可以回到信仰问题,以及他们如何隐藏在不诚实的教会管家的身后,他们认为教会引入这一概念是人道的。在俄罗斯,人工流产问题最近变得十分尖锐。那些认为应该禁止堕胎的人无疑正在追求最人道的目标。但是,强迫受害者生出一个强奸犯或一个单独生活且无力养育一个孩子的妇女,将他定为半饿的人道,这将是人道的。当然,这个问题取决于两个更重要的主题:一个人的道德特征和对单身母亲的国家支持。只有当公民的繁荣水平允许他们生育和抚养子女,并且每个人都了解其行为的后果时,反对堕胎的人的这种说法才被认为是绝对人道的。很难说流产(尤其是在妊娠后期)是所有可能的活体检查中最令人毛骨悚然的。但是,在这个问题上,人性还取决于一系列措施,以消除有关新生者未来的可能的后续“非人性”。

-是中性,积极还是消极的东西?

虽然开发药物和对生物进行实验是基于在这些研究领域的巨额财政投资以及获得这些金钱补贴的可能性,但一个人将面临人类双手所犯下的各种暴行。不管怎么说,钱总是对事态的正确态度胜过一切。但是,如果一个人仅靠自身获利的机制来驱动,那么,如果他对周围的世界没有爱心,并且也不了解自己对自己的行为所承担的责任,那么考虑到对神的荣耀的丝毫折磨科学是必要的和重要的,那么很难称他为男人。它与带有血腥毒牙的捕食者有何不同?可能仅仅是因为捕食者为了生存而杀死。一个人常常为了更高的目标而杀人,而实现这些目标的可能性极小。而且,如果您仔细阅读此处编写的所有内容,并且理解了伟大科学家的实验,他们通过最可怕和不可接受的狂热分子方法推动了解剖学和生理学的发展,那么您可以得出结论,认为许多可怕的论证是有道理的在历史背景下进行的实验是由于对一种活生物体的研究以及随后治愈该生物体的可能性。当医生只能从手中所有材料中仅用一把刀作为科学工具来研究生活和健康问题时,他不得不使用它。一,二,三只动物的死为成千上万的救赎,兽药和人类医学的发展辩护。成千上万只动物的死亡造就了一种眼植入物,这种眼植入物不会在人中广泛传播,也不会为生存而服务,而是使两种或三种人类有机体的全部功能发挥作用是疯狂的。但是,这是我个人的看法。我们每个人都有责任得出关于此类技术的适用性的结论。但是,必须记住一件事:仅仅作为一个人出生就足以完全符合这个词已有数百年的含义和责任,这还不够。

很少有人熟悉“活体切除术”的概念。许多人会说这个词是医学上的。但是,可以肯定的是,真实值将由单位决定。当它直接影响许多动物的生命时,一个人不能漠不关心,也不会对活体解剖有所了解。 活体解剖概念 活体解剖是将动物用于实验和实验。从字面上看,来自拉丁语vivus sectio-意思是“活着”。实际上,恐怖是由于它们可以在实验过程中对动物造成影响:故意用病毒,微生物,细菌感染动物,进行尸检,注射实验药物,对动物使用不同的温度范围。

吸尘器

...这是药剂师对动物的最低要求。当然,没有人会公开这些事实。所有这些研究几乎震惊了所有人。但是为此,实验室专家对正确的操作有自己的理由和信念。为人类的福祉,健康以及开发用于治疗多种疾病的新药物做出了一切努力。在许多欧洲和非独联体国家中,活体剖检是许多公共组织与之抗争并寻求禁令的术语。但是,不仅对四足宠物的热爱使许多人积极起来。让我们更详细地了解一下。

秘密研究

活检的伦理方面-在实验室中使用动物

在秘密实验室中,活体剖检表现出凶猛的性格。例如,要弄清动物体内85%的灼伤后的寿命,可以用特殊的液体覆盖并使其死亡。但是,严禁使用任何止痛药或安眠药。不幸的是,不仅不幸的动物必须忍受灼伤测试,还必须进行任何因素以确定体内会发生什么变化。经过所有分析,显示了预期寿命的总表和许多其他结论。

一切为了好

在活体解剖的存在多年中,大量动物因实验而死亡。真是太了不起了,它无法与任何时候在世界各地经历的所有战争中丧生的人数相提并论。由于目前有针对活体切除的激烈抗议,因此用于实验的动物数量受到限制。但是,仍在继续对动物进行令人恐惧的实验:它们被毒死,用酒精,电,毒药,尼古丁,化妆品进行测试,身体部位被燃烧,溺水等等。不幸的是,当今世界上人们的日程安排和便利性并没有引起许多活体解剖反对者的同情。他们坚信,对动物进行这样的残酷测试是好的,并且不愿赘述。这是正确的吗?

  • 偏离规范
  • 只是想想这种情况,或者记住主治医师开给您的药据说已经停产了。又为什么呢?答案很简单。经测试的动物用药物已使人体功能失常。以下是其中一些:
  • 许多人购买的Citromon-R可以缓解头痛,可导致血糖下降。
  • “拉里亚姆”(一种用来对抗蚊子叮咬的药物)会导致精神系统紊乱;
  • “沙利度胺”(恢复神经系统)可引起胎儿病理; Vioxx(止痛药)可能会致命,因为它会破坏心脏和血管系统。 Baycol(旨在减少

胆固醇

概念的道德方面"活体解剖& quot; -在实验室中使用动物

),约有100人因此丧生。

这意味着并非所有经过测试的动物用药都能100%成功地促进人类健康。哪些因素可能会影响所谓优质药物适应症的变化?

不可辩驳的事实

我们人类不是动物,动物也不是人类,这是事实。人可能患有的许多疾病,动物却没有。人们具有不同的皮肤,不同的新陈代谢,不同的身体解剖和生理结构。我们固有的不是动物固有的。例如,尼古丁,几乎每个人都知道该警告:一滴尼古丁会杀死一匹马。相反,用作镇静剂的普通缬草可以刺激猫的活动。属于非甾体抗炎药的药物(布洛芬,阿司匹林,酮洛芬,双氯芬酸,奥托芬等)可引起猫和狗的胃肠道出血。在某些情况下,安乃近片可能会导致猫贫血。这也适用于人无法生病的许多疾病。例如,钙化病毒病可以在人的发际线上携带,但绝对不会给他带来任何伤害,对动物而言可能是致命的。这些和许多其他证据表明,动物和人类世界之间的差异是无可辩驳的事实。为了百分百保证所有药物的使用,活体切除术不应对动物进行,而应对人进行。 金钱诱惑 评估和验证新药需要批准

概念和道德的方面是“活体解剖”。 -在实验室中使用动物

实验室

-研究专长,这种药物被认为对人体健康安全且有益。制造商慷慨地愿意为所有必要的活体切除术操作付费。仅测试一种药物可能需要数年时间。此外,设备必须是合适的-现代的,这会花费很多钱。对于活体切片,必须在理想条件下饲养所有测试对象(猴子,大鼠,兔子,猫等)。可悲的是,对动物的实验不仅要夺走他们的生命,而且要夺走人们的生命。

但另一方面

如果对动物进行活体解剖会对人类生命构成威胁,那么如果将其用于人类身上会发生什么呢?它将变得更加危险。这证明了战时的历史,在那里有数百万人被杀,被俘和被偷以进行实验和实验。这个可怕的时光像每个人的喉咙里一样长成一团。从历史上可以知道那个时代的人们是什么。许多照片和文件记录证明了这一点。

目前,禁止这种性质的测试,因为它们会威胁生命。许多尊重他们工作的制造商指出“该药物尚未在动物身上进行测试”。人体组织研究是动物权利和保护协会提倡的活体切除术的理想替代方案。

当人类仍处于发展初期时,动物活体切片可能会有用(生物学过程,器官检测)。但是,今天,现代科学家可以为无需对动物和人类进行活体检查即可揭示某些药物测试的知识而感到自豪。由人类细胞类似物创建的计算机程序和模型。许多科学家学会了借助几克血液来鉴定物质的毒性。在遗传学领域,许多医学教授已经获得了令人难以置信的知识。最主要的是不要在没有暴力对待动物和对人进行尸体解剖的情况下停止发展科学。

视频:实验室中的小动物。 60秒内成真

概念& amp; amp; quot活体解剖& amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; quot; -在实验室中使用动物

视频

您是否熟悉“活体切除术”一词?您可能不止一次听到过这个单词。可能有人会记得带有该名称的音乐群组,而有人会说有一个同名的电脑游戏。肯定会有人争论说,活体切除术的概念是医学术语,或更确切地说是病理学术语-这是对死者的动物(人)进行尸检以进行尸体结构研究的动作的名称。器官或死亡原因。这些陈述都不是正确的,但实际上,我们每个人都必须知道。

概念和规范的伦理方面-在实验室中使用动物

活体解剖-这是什么意思?

简而言之,活体解剖是动物实验。活体切除术(拉丁词的意思)来自活体(活体)和解剖(切除或解剖),即“活着”。因此,说实话,这些是对动物的可怕实验,在此过程中(活着和有意识地)将它们浸入酸中,用火燃烧,冷冻,置于真空室中进行尸体解剖,并且可以无限期地扩展此列表。是的,也许您刚刚读到的内容让您退缩了。在我们国家,他们没有做广告,实际上也没有谈论科学实验室内正在发生的事情。毕竟,无论发生什么情况,一切都是为了我们,员工和所有人的利益,而实际上我们并没有真正考虑细节。但是在欧洲国家,每个人都知道这一点,并且他们正在积极争取禁止剖腹产。我必须说,不仅仅是对动物的热爱将动物推向了这一步。然后怎样呢?让我们自己解决这个问题,因为了解这一点非常重要。

实验室的秘密

活体切除术有什么作用?进行此操作是为了了解动物身体在任何因素的影响下的行为。在这种情况下,动物必须处于自然状态,除极少数情况外,禁止引入止痛药,镇静剂或任何其他药物。例如,为了找出在没有80%身体化学灼伤的情况下,没有医疗救助的生物体可以活多久,便向动物倒入酸并使其缓慢死亡。进行了数十次这样的实验,并推算出每种情况下的预期总寿命。

活体切除术是

为了人类的利益

在许多国家/地区,每天都有成千上万的动物死亡:它们被淹死,被毒死,骨头被骨折,眼睛被烧毁,口渴,饥饿,被电死,被剥皮,被禁止入睡,注入毒药,用病毒感染病毒,测试新型武器,药品,化妆品,酒精和尼古丁的作用,引起侵略,精神错乱等等。在过去的20年中,对动物进行了大量的活体解剖,这一数字比全世界经历的所有战争造成的人类损失总和高出许多倍。

非常可惜的是,动物只是为了人类的便利而创造的生物量这一概念常常被置于人们的脑海中;它没有感觉,理性和情感。我们人民是发展的皇冠,没有人比我们更强大,更重要,更明智……但这是这样吗?

  • 停产了吗?
  • 您再一次去药房买药,但是一个惊喜正等着您:“情况并非如此-生产被禁止。药剂师拿出一个陌生的盒子说。为什么会这样呢?但提醒一下,违禁药物的清单并不小,这里只是一些提醒:
  • “沙利度胺”(镇静剂)可导致胎儿异常发育,约有1万名身体残疾的儿童出生;
  • 拉里亚姆(抗疟疾药物)会导致心理健康问题;
  • “ Vioxx”(止痛药)破坏心血管系统,导致死亡;

Baycol(降低胆固醇)杀死了100人;

活体解剖照片

Citramon-R导致血糖急剧下降。

所有这些药物都在动物身上进行了测试,完全没有引起任何异常,也就是说,它们是完全安全的。发生了什么,真的是医疗过失?

马和尼古丁

许多科学家都非常清楚,并且不否认使用活体解剖是浪费时间和金钱。这样,一切都变得非常简单:人和实验大鼠(猫,狗,猪,青蛙和其他人)完全不同。我们在解剖上,生理上都不同,对一个人有益的是死亡。我们每个人都有自己的疮,我们所患的疾病不会影响动物,反之亦然。早就知道,滴一滴尼古丁会杀死一匹马,猫主人知道普通的“阿司匹林”很容易破坏他们的宠物,并且最好隐藏缬草,而“奥美拉唑”会作为致癌物作用于大鼠。考虑到兔子和我们的皮肤,用防晒霜涂抹兔子并不完全明智。动物不肥胖,不使用药物,酒精,不患老年痴呆症,不知道什么是偏头痛。我们甚至有时生活在不同的生态系统中,饮食不同,我们具有不同的免疫力,新陈代谢,环境和预期寿命。不可能用对狗有用的药物来治疗一个人,并确保它不会对人造成伤害。为保证这一点,必须对人进行活体解剖,但不能对动物进行活体解剖。

活体词的意思

商业

在有钱的地方,有时完全没有常识,而这些钱越多,情况就越令人沮丧。动物实验提供了巨大的收益。制造商愿意为他们的产品被认为是有用和安全的价格付出高昂的代价。为此,您需要进行许多测试,可能需要花费数年才能测试一种药物。这需要昂贵的设备,人员保护设备,人员本身,而这是数千个工作。并且测试对象本身将需要很多。必须在理想的卫生条件下饲养实验大鼠,并且和猴子一样,情况是一样的,因此它们一点也不便宜-有人得到很多钱。但是最糟糕的是,付出代价是牺牲了我们弟弟,甚至常常是我们自己的生命。

公众剖腹活检

对活着的人进行活体解剖似乎是幻想领域的产物。但是,不幸的是,历史也记得这种情况。这些主要是集中营,战俘或仅仅是被盗的人,更多是儿童。数以十万计的人跌入战时绞肉机,遭受了最严峻的酷刑,其名称是活体解剖。当时有关“工作”的照片和一些记录归功于我们。但是,让我们不要深入了解历史,而要展望未来。

在世界上许多国家,这种测试在数十年前就被放弃了,因为它们确实很危险。具有自尊心的制造商拒绝这种经历,并经常在标签上注明“该产品尚未在动物身上进行过测试”。如今,许多国家的动物权利协会都在积极致力于根除活体解剖。毕竟,人们长期以来一直在寻找一种极好的替代方法-对人体组织的研究。

数百年来,人类已获得有关其健康和身体的丰富知识。对于新发现,有一个很好的解决方案-测试基于人类细胞创建的计算机模型。已经开发出了可以使用普通鸡蛋检测物质毒性的方法,对于某些鸡蛋来说,一滴血就足够了。人类已经对遗传学领域进行了深入研究,从而可以专门对人类模块进行测试。今天唯一需要的是发展和支持这样的科学。有了它的帮助,已经有了许多新的超精确发现,而且最重要的是,您不再需要杀死任何人。

活体解剖是我们生活的反面,谈论它不是惯例,但必须做到无懈可击。我们应该借鉴其他国家的经验,并确保这种做法尽快成为我国过去的遗物。如今,出现了许多新疾病,肿瘤学正成倍增长,不育症经常发展,还出现了许多其他问题。生态不好?是的,这是可能的,但是还有许多其他因素我们根本不知道或不想知道。

人类不是由我们对待他人的方式来定义的;人类是由我们如何对待动物的方式来定义的。查克·帕拉尼乌克(Chuck Palahniuk)

一个人在邻居中看不到一个人。在这种最佳习俗中谈论动物的权利是否有意义?在某些人本主义理想中成长的这一代人最终淹没在手机,平板电脑和计算机中,完全没有意识到逃避人类疯狂的逃逸,就像疯狂的海洋一样,在我们周围蔓延,不仅可以在人类身上找到。显示器的另一侧。曼(Man)认为自己是这个星球的唯一主人,但近年来,这位主人却忘记了自己的经济状况。我们完全被哲学,科学,技术所纠缠,并淹没在一个并不存在的世界中。电脑是一种屏幕,上面有来自无数赞助者的消息:游戏创作者,广告商和公司已经找到了一种在新现实中赚钱的好方法,毫无疑问,它是美丽的,而且剂量合适-具有指导意义,但仅仅是外壳从赞助商到消费者的信息。在他的整个历史中,人类成功地创建了许多矩阵和系统,以至于不再是我们来管理它们,而是它们发明了我们。但是,人到哪里去了呢?在最严峻的时代,他以谁的代价实现了这样的成果却没有消失为一个物种?

今天,我将谈论模棱两可的事情。我的想法不会令科学狂热者和那些相信我们所有人都迫切需要在第二秒转向素食主义者的人感到高兴。但是,我现在所说的话和以前说过的话从未被有信心的狂热者和需要咀嚼和放入口中的人所喜欢。因为最简单的方法是激发创意,而不是反过来投币。但是这一面总是可用的。科学家并不总是一个虐待狂。素食主义者并不总是精神病患者。从坚持杂食性概念的兽医职位来看,我可以在谈话的开始就自信地告诉您:在我们的时代中得出对人类至关重要的科学结果时,没有必要在数百种地狱般的折磨中砍死并拖动动物。在科学发展的今天,没有死亡值得一个愚蠢的实验。为了保护动物,您不必破坏肉店。您只需要从自己开始,并学会争辩自己的观点,这样它才能真正赢得一百分。人类永远不会完全转向种植食物。决定放弃肉食的人已经为他认为正确的想法做出了重大贡献。聪明的科学家和明智的动物权利活动家都必须了解,总会有书呆子。他们不仅在营地的对面。它们足够在您的身边。有时它们甚至出现在镜子里。今天,我们谈论的是人类尚未对其作出明确评估的现象。

活体切片

在“迷宫”中。

当谈到活体解剖时,我的朋友称其为“温暖与柔软相混淆”。为了不卷入这种混乱,我将立即说,活体解剖并不是在测试药物,洗发水和抗皱产品。以我的拙见(本文将对此进行公开和诚实的表述),应该对发明上述产品的人员进行此类实验。因为我无法确定动物如何与人类化妆品相关联。我还没有见过一只老鼠或一只兔子标榜涂有奶油。这就像用靴子钉钉子一样-怪异且无效。顺便说一下,这里必须理解,Draize测试包括将测试物质施加到实验动物(通常是兔子)的角膜上。动物的爪子是固定的,不能摩擦眼睛,从而导致角膜排斥。出于某种原因,良心不仅使人们能够进行这种愚蠢的测试,而且也不会质疑动物在这种实验中的参与。现在,担心母亲的孩子健康的年轻母亲现在当然会感到愤怒:如果化妆品是用对人体影响不可理解的成分制成的,该怎么办?答案很简单:用科学上清楚的成分制造化妆品。如果突然有一个白痴进入我的读者的行列,并且他问如何不染睫毛膏/腮红/新洗发水,那该如何生活,那么我希望这些人与我们今天的频道断开联系。祝您幸福,健康,心情愉快!

这样的朋友。活体切除术是一系列操作,旨在研究活生物体的工作,其对各种刺激(例如毒药或化脓性疾病)的抵抗力以及特定生物体的解剖结构,以阐明其作用机理和其他有趣的方面。在许多人看来,这些过程需要精确地在生物体上进行。活体切除的主要方法是活体切除。不吃大量的血就很难解释这个术语。但是我认为,在我们这个时代,没有多少人不了解某个莫罗博士的实验,至少在对威尔斯的著作进行改编时,主要扮演了出色的马龙·白兰度。好吧,或者根据米哈伊尔·布尔加科夫(Mikhail Bulgakov)的那本书根据博尔特科(Bortko)电影中的普雷布拉布拉任斯基(Preobrazhensky)教授的工作而定。

这种方法的历史可以追溯到上古,并且在过去的几个世纪中得到了改善,这归功于它的许多优点。例如,这种方法的支持者告诉我们,只有活体切开术才能帮助现代医学的伟大之父AmbroiseParé(顺便说一句,他放弃了加重创伤的治疗方法,例如,用沸腾的油填充伤口或用热灼伤铁)研究结扎血管的技术(施加结扎线)。但是,许多人忘记了,甚至在三四世纪的巴黎之前,在我们这个时代被略微遗忘的安的列斯群岛(Antilles)提出了使用结扎和封闭受损血管的第一种技术。顺便说一句,同一位Antill先生对外科手术的发展做出了重大贡献,即使在那时,在他的“密集”时间内,他也能够提出治疗白带的第一个建议。但是,让我们不要冒犯有价值的Paré,因为他尽了最大的努力并且为医学发展做了很多有益的事情:他是第一个描述髋部骨折的人,他以崭新的外观欣赏了截肢的问题并做了很多好事。但是Antillus恶意地将水ches切成两半,以提高其使用效果。您是否注意到此问题中起了什么双重作用?但这当然不是关于“一对”,也不是关于“水ches”。让我们从头开始。

活体解剖的历史根植于罗马帝国。更具体地说,是在基督教最终被确立为正式宗教的时候。此事件发生后,死者被禁止对角斗士的尸体进行尸检,并在死后接受医生的检查。到了这个时候,盖伦的第一个实验属于其中。盖伦是一位才华横溢的外科医生。他对生理学有很好的了解,并且在他能够使一只猴子的生活恢复活力之后,被聘为亚洲大祭司的角斗医师。值得向Galen作为专业人员表示敬意-有传言说,在他的工作中,只有五名角斗士丧生,这与前医生在工作中丧生的六十名角斗士不相上下。但是由于立法的意愿,为了进一步推动科学发展,盖伦不得不修改他的方法并研究猪,山羊和猴子。但是,这位伟大的医生犯了一个非常可怕的错误。他认为动物的器官与人类相似。这种可笑的错误的结果是十五世纪的疯狂,而盖伦当然无法预见。顺便说一下,在这里,应该指出的是,伟大的医生的结论不仅在活体动物的活体解剖过程中,而且在已经死亡的尸体的研究中都遇到了错误。因此,例如,Erizistratus首先研究了死动物的空动脉血管,建议这些血管可以蒸馏空气。但是,这些最初的实验以及对落入医生手中的已经死亡的动物的研究仍然提供了有关什么是有机体以及其功能的有价值的信息。在许多细节中,他们完成了对动物内部结构的了解,为兽医学奠定了一定的基础,没有这些基础,将来对动物的援助将是根本不可能的。

而且,我认为长时间争论那个时代的医生的精神权利是不值得的。相反,在这里的发言应该涉及这样一个事实,即各个年龄段都有许多愚蠢的法律,违反这些法律就等于自杀。此外,很难将相对进步的中世纪与罗马帝国进行比较,后者无意中打开了一个血腥的喷泉,人们仍然无法关闭它。我希望很少有人会反对这样一个事实,那就是,将诸如解剖学这样的重要研究主题的知识仍然对人类有用。要治疗动物或人类,您需要知道要治疗什么。您需要知道您的治疗应导致什么结果。

一个人像上帝的观念经常引起争议。如果一个人没有同情心,为什么他需要像上帝一样?我们已经很高兴亲眼目睹了几次十字军东征,恐怖组织的疯狂和信仰的其他狂热分子。许多人已经将信仰问题转变为一种工具,该工具仅对他们有用,并且可以证明任何邪恶(这是无休止的宗派的一个典型例子)。当罗马教会说人比动物高时,禁止解剖人体进行详细研究,而科学家如前所述,以免丧命并继续研究,在不知不觉中推断出人类的器官和动物是相同的。他们把活的动物放在刀下。在那些日子里,一个人积极地理解解剖学和生理学。今天我们以如此高的代价了解什么?一个愚蠢的幼稚问题浮出水面:“为什么给我们如此频繁地将“兽王”的特权赋予我们“被抛弃的意愿”,使自己高于地球上其他邻居的脚步呢?直到今天,我们才明白,某种力量的完成不仅对它的使用而且对我们自己的意识都负有巨大的责任。意识,必须在适当的时候阻止白痴的手。并拯救另一个小生命。

有些事情是一个人没有义务理解的。其中包括生物能源,扭转领域,深奥主义,哲学以及用自己的双手建造浴场。不必费力地装作一个圣人;足以理解因果关系。不必爱整个世界,只需要帮助您的邻居就足够了。这个邻居并不一定总是一个人。

中世纪的解剖学家是安德烈亚斯·维萨留斯(Andreas Vesalius)。顺便说一句,正是他纠正了200多个Galen的错误,毫无疑问,科学界从表面上接受了他的错误,并且还接受了详细的牙科检查,并更正了亚里士多德的陈述,即一个男人有32颗牙齿,女人38岁。维萨留斯(Vesalius)–冒着生命危险,他挖出了人体尸体,并在实验室里研究了它们。起初,他们像对待他那个时代的任何革命者一样,对待他很不好:维萨留斯因为侵犯了盖伦在他的著作《论人体结构》中的权威而被开除了帕多瓦,但这并没有阻止这位科学家成为宫廷外科医师。在西班牙国王的统治下。 Vesalius在研究肺功能的工作中写道:“当您在胸腔的肋骨的任何间隔内进行切片时,部分受损的肺侧会脱落并且不再随胸部伸展<...>为了查看肺是否自然地跟随胸部,您将在另一侧解剖两个或三个肋骨的软骨,并沿着这些肋骨的间隔切开后,将肋骨分别向外弯曲并折断为了安排一个舒适的地方,您可以通过它看到完整的一侧的肺。上面已经承诺要进行描述,但是您将对腹部的狗或猪进行承担,尽管由于声音的原因,更适合采取毕竟,不管你造成多大的痛苦,被绑一会儿的狗有时都不会吠叫或how叫;有时你无法观察到,声音消失或消失了。”

在这里-就在这里-值得澄清一个简单的细节:当时以其他方式进行解剖学研究几乎是不可能的。在吸入过程中,没有多少仪器可以计数心脏的收缩或观察肺的膨胀。这种研究看起来很恐怖而且不人道。但是,尽管有痛苦和苦难,这项研究无疑是科学的。与射击流浪狗相比,科学得多,鉴于绝育每只家畜的高昂费用,当局不愿与流浪狗作斗争。想象一下:中世纪背景下的活体解剖术比现代世界领先一百分,在现代世界中,谋杀是为了谋杀而进行的。有人会说绝育不会解决问题,因为人们将继续把狗扔到街上,无家可归的狗的数量会成倍增加。我将以相同的答案回答这个问题:通过杀菌可以解决类似的情况。将宠物扔在大街上的人的绝育。

1864年,该男子发明了必要的麻醉。这一发现已成为人类历史上最重要的突破之一。麻醉,她的主要发现者威廉·莫顿博士也首先在动物上进行测试,后来 - 作为从业者牙医,后来,在麻醉下持续的第一次行动,而不是实现全世界的批准。在这里,它似乎是,在我们的叙述下,这是值得的,然而,随着止痛者的出现,动物中的问题并没有减少。科学家积极开始进行所谓的急性实验,在全身麻醉下发生的情况,但稍后一点表示,在麻醉下获得的证词与未参与的证词不同。也就是说,它来自现在,我们可以说,已经确定了在Vivisection中的酷刑概念。毕竟,虽然这个人需要一个基本的解剖和生理信息,但是不可能得到它,一个明智的人应该了解科学(作为解剖学越薄)需要受害者。几个死亡动物可以为一个人提供一个独特的材料,了解相同物种的某些病原体和动物伤害的治疗。在某些情况下(强调红色 -

一些

),甚至是一个人。

院士帕夫洛夫使用而不是急性,而是所谓的慢性实验。除了对唾液的选择的效果的猜测结论外,例如,帕夫洛夫对胃液进行了研究,借助于中空管,在狗的胃中和向外出生堵塞了。对于那些考虑Pavlov一个无灵魂的生命线的人来说,值得引导自己的话:

“当我在动物的死亡结束时继续与动物的死亡经验时,我感到一种沉重的感觉,即我打断了我是一个愚蠢的生活,我是一个生活的宫殿。当我削减,摧毁活动物,我有资格作为一个粗鲁的,无知的人。手打破明亮的艺术机制。但是我以真理的利益转移,为人们的利益。和我,我的vivisectect活动被提议掌握某人的永久控制。然而当然,灭绝,动物的折磨只是为了快乐,满足许多空虚的乐趣。仍然没有适当的关注。“

有人会问我:“院士帕夫洛夫和现代外科医生之间有什么区别,正在练习活跃的vivisection?”而且人们仍然无法理解,窗外仍然无法理解,在窗外不是十九世纪。要获取必要的信息,它通常很容易启用一个特定的设备,它几乎需要您所需的一切。是的,这无疑是昂贵的设备。但是不可能在不破坏鸡蛋的情况下制作煎蛋卷。这不仅适用于他们想要开发的现代俄罗斯科学的融资,但仍然使用中世纪的方法,而且也是为了成为一个人的愿望。事实证明,发展他的时间的科学环境,不方便,有必要能够为这项非常科学的新设备开发。并且,同意,在人耳大鼠后面的消化和生长的研究之间存在差异吗?是的,在2013年的一年中有这样的实验。为了培养这种耳朵,使用绵羊软骨,移植在钛丝框架上并在大鼠的皮肤下烧伤。 2016年1月,日本日本人使用干细胞时达到相同的结果。顺便问一下,实验旨在利用高科技来纠正面部缺陷。老鼠背面的户外耳朵是有用的,非常必要的经验。哪里有帕夫洛夫。

在我对任何与人类或动物的生命和健康有关的医学实验的态度中,我个人都会遵循一个自然的停止信号。听起来很简单:在必要的科学方法层面上,我没有发现任何与人类生存和生物体自然过程无关的事物。如果我们谈论有毒物质,疾病和病理对人体的影响,那么值得一提的是,在所有这些世纪中,尽管人类度过了血腥而痛苦的时期,但对于理解生物的结构,对动物和动物的测试非常必要对人类而言,积累了关于我们的解剖学和生理学的大量知识。当我们面对相对较年轻的疾病时,我们有一定的算法来研究它们,经过数百年的磨砺,再加上新的无血技术。根据数百年的经验,人们可以判断身体的功能,其故障的原因以及纠正这种原因的可能性。对于目前对生存并不重要的所有其他发展和研究,有(或正在创造)某些技术。而且,不必再进行缝合和鞭打,就可以在活生物体上看到科学家几个世纪前所看到的相同的东西。

还值得注意的是,活体解剖问题并不总是特定于动物的问题。日军731司令官石井四郎(Ishii Shiro)和约瑟夫·曼格勒(Joseph Mengele)(许多囚犯称他为“奥斯威辛集中营的死亡天使”)对人进行了一系列实验,在此期间,不仅对人进行了直接屠杀实验,被俘的士兵,还进行研究,以研究人体暴露于电流,水和食物的匮乏,化学物质的暴露,沸水的暴露,干燥,冻伤,改变眼睛颜色的程序。石井的科学家在研究人体方面获得了独特的经验,在此过程中,在全身麻醉和局部麻醉下,依次从人身上切除了腹腔器官以及包括肺和心脏在内的胸部。也有脑提取实验。这样的研究中最可怕的时刻甚至可以被称为有时甚至给出独特结果的非人为实验(无法通过任何独特的经验来证明其成就),而是对这样一种想法的幻觉:无法进行实验。人体在罗马基督教禁令的精神下。要了解完整情况,您需要了解没有一个禁令能百分百起作用。如果一个有疯狂想法的科学家想要砍掉一只老鼠或一个人-相信我,如果他的内心世界还没有完全摆脱自身的“人本主义”概念,他就会这么做。确实,在我们这个时代,以“人本主义”一词,只要有适当的愿望,您就可以签署任何疯狂的教义,思想和行为,这些教义,思想和行为可能会破坏与此定义相反的一切。

Добавить комментарий