VIVISECTION คืออะไร?

  • ศัลยกรรม - และ g. การดำเนินงานที่ผลิตในสิ่งมีชีวิตเพื่อศึกษาฟังก์ชั่นของบางคน อวัยวะ; ศัลยกรรม.

    [จาก lat. Vivus - Live and Sectio - การผ่า]

แหล่งที่มา (รุ่นพิมพ์): พจนานุกรมภาษารัสเซีย: ใน 4 ตัน / บาดแผลสถาบัน Linguistich การศึกษา; เอ็ด A. P. Evgenaya - 4th ed., Ched - ม.: rus yaz .; poligraphressurs, 1999; (เวอร์ชั่นอิเล็กทรอนิกส์): ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์พื้นฐาน

  • ศัลยกรรม และ g. [จากละติน Vivus - Live and Sectio - Dissection) (Anat.) หนึ่ง. เปิดสัตว์มีชีวิตเพื่อศึกษาร่างกาย 2. . ความรุนแรง; สิ่งเดียวกันกับที่เลือดใน 2 ความหมาย (เหล็กสาธารณะ.)

แหล่งที่มา: "พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย" แก้ไขโดย D. N. ushakov (2478-2483); (เวอร์ชั่นอิเล็กทรอนิกส์): ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์พื้นฐาน

เราทำการ์ดคำได้ดีขึ้นด้วยกัน

เฮ้ ฉันชื่อหลอดไฟฉันเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ช่วยในการทำ

การ์ดคำ ฉันสบายดี ฉันรู้วิธีการนับ แต่จนถึงตอนนี้ฉันไม่เข้าใจว่าโลกของคุณทำงานอย่างไร ช่วยฉันคิดออก!

ขอบคุณ! ฉันกลายเป็นเรื่องดีขึ้นเล็กน้อยที่จะเข้าใจโลกแห่งอารมณ์ คำถาม:

คุณสามารถย้อนกลับไปที่คำถามเกี่ยวกับศรัทธาและวิธีที่พวกเขาซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังผู้ดูแลคริสตจักรที่ไม่ซื่อสัตย์ซึ่งมองว่าสิ่งที่พวกเขานำมาสู่แนวคิดนี้คือความเห็นอกเห็นใจ ในรัสเซียคำถามเกี่ยวกับมนุษยชาติของการทำแท้งเพิ่งเกิดขึ้นอย่างเฉียบพลัน และผู้ที่เชื่อว่าควรห้ามการทำแท้งนั้นกำลังดำเนินตามเป้าหมายที่มีมนุษยธรรมที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย แต่จะมีมนุษยธรรมหรือไม่ที่จะบังคับให้เหยื่อคลอดผู้ข่มขืนหรือผู้หญิงที่อาศัยอยู่คนเดียวและไม่สามารถเลี้ยงลูกได้โดยประณามว่าเขามีชีวิตที่อดอยากครึ่งหนึ่ง แน่นอนคำถามนี้ตั้งอยู่บนหัวข้อที่สำคัญอีกสองหัวข้อ: ลักษณะทางศีลธรรมของบุคคลและการสนับสนุนจากรัฐสำหรับคุณแม่เลี้ยงเดี่ยว และคำพูดดังกล่าวของฝ่ายตรงข้ามเรื่องการทำแท้งถือได้ว่ามีมนุษยธรรมอย่างยิ่งก็ต่อเมื่อระดับความเจริญรุ่งเรืองของพลเมืองอนุญาตให้พวกเขาให้กำเนิดและสนับสนุนเด็กและแต่ละคนเข้าใจผลของการกระทำของพวกเขา เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งว่าการทำแท้ง (โดยเฉพาะในระยะหลังของการตั้งครรภ์) เป็นสิ่งที่น่าขนลุกที่สุดในบรรดาความมีชีวิตที่เป็นไปได้ทั้งหมด แต่มนุษยชาติในประเด็นนี้ยังตั้งอยู่บนมาตรการเพื่อต่อต้าน "การทารุณกรรม" ที่อาจเกิดขึ้นตามมาเกี่ยวกับอนาคตของบุคคลที่เกิดใหม่

ปิด

- เป็นสิ่งที่เป็นกลางเป็นกลางบวกหรือลบ?

ในขณะที่การพัฒนายาและการทดลองเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตนั้นขึ้นอยู่กับการลงทุนทางการเงินจำนวนมากในพื้นที่ของการวิจัยเหล่านี้และความเป็นไปได้ที่จะได้รับเงินอุดหนุนเหล่านี้บุคคลจะต้องเผชิญกับความโหดร้ายต่างๆที่กระทำโดยมือมนุษย์ ไม่ว่าใครจะพูดอะไร - เงินตลอดเวลามีมากกว่าทัศนคติที่ดีต่อสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ถ้าบุคคลถูกขับเคลื่อนโดยกลไกแห่งผลกำไรของตัวเองเท่านั้นหากเขาไม่พร้อมกับความรักต่อโลกรอบตัวและไม่เข้าใจความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองโดยพิจารณาจากการทรมานเพียงเล็กน้อยต่อพระสิริของพระเจ้า วิทยาศาสตร์จำเป็นและสำคัญจึงยากที่จะเรียกเขาว่าผู้ชาย มันแตกต่างจากนักล่าที่มีเขี้ยวเปื้อนเลือดอย่างไร? อาจเป็นเพียงเพราะผู้ล่าฆ่าเพื่อให้อยู่รอด คนมักฆ่าเพื่อเป้าหมายที่สูงขึ้นซึ่งการดำเนินการนั้นน้อยมาก และหากคุณอ่านทุกอย่างที่เขียนไว้ที่นี่อย่างละเอียดและปฏิบัติด้วยความเข้าใจการทดลองของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ที่ย้ายการพัฒนากายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาด้วยวิธีการที่แย่ที่สุดและไม่สามารถยอมรับได้สำหรับผู้คลั่งไคล้คุณก็สามารถสรุปได้ว่าเหตุผลที่น่ากลัวมากมาย การทดลองในบริบทของประวัติศาสตร์เกิดจากการศึกษาสิ่งมีชีวิตและความเป็นไปได้ในการรักษาสิ่งมีชีวิตนี้ ในช่วงเวลาที่แพทย์สามารถพึ่งพามีดเป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์จากวัสดุทั้งหมดที่มีอยู่ในมือเพื่อศึกษาปัญหาชีวิตและสุขภาพเขาต้องใช้มัน การตายของสัตว์หนึ่งสองสามตัวเพื่อความรอดที่ชอบธรรมของคนนับพันนับล้านการพัฒนาด้านสัตวแพทย์และยาของมนุษย์เป็นสิ่งที่ถูกต้อง การตายของสัตว์หลายพันตัวเพื่อสร้างรากฟันเทียมซึ่งจะไม่แพร่หลายในหมู่ผู้คนและจะไม่ใช่เพื่อความอยู่รอด แต่สำหรับการทำงานเต็มรูปแบบของสิ่งมีชีวิตของมนุษย์สองหรือสามสิ่งนั้นเป็นความบ้าคลั่ง อย่างไรก็ตามนี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน และขึ้นอยู่กับเราแต่ละคนที่จะหาข้อสรุปว่าเทคโนโลยีดังกล่าวเหมาะสมเพียงใด แต่สิ่งหนึ่งที่ต้องจำไว้: การเกิดมาเป็นมนุษย์ไม่เพียงพอเพื่อให้สอดคล้องกับความหมายและความรับผิดชอบที่บรรจุอยู่ในคำนี้มานานนับร้อยนับพันปี

สัญญาณเล็กน้อยที่มีแนวคิดของ "Vivisection" หลายคนจะบอกว่าคำนี้มาจากการแพทย์ แต่ความหมายที่แท้จริงอาจกำหนดโดยหน่วย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่แยแสและไม่ควรรู้เกี่ยวกับการวิเศษเมื่อมันเกี่ยวข้องกับชีวิตของสัตว์หลายชนิดโดยตรง แนวคิดของการวิเศษ Vivisection คือการใช้สัตว์สำหรับการทดลองและการทดลอง แท้จริงจากละติน Vivus Sectio - ซึ่งหมายความว่า "ตัดชีวิต" ในความเป็นจริงสยองขวัญทำให้เกิดความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถทำกับสัตว์ในกระบวนการทดลอง: จงใจติดเชื้อไวรัสจุลินทรีย์แบคทีเรียเพื่อทำการชันสูตรศพแนะนำยาทดลองใช้ทรงกลมที่แตกต่างกันของอุณหภูมิ

เครื่องดูดฝุ่น

. นี่คือขั้นต่ำที่สามารถทำให้เภสัชกรมากกว่าสัตว์ แน่นอนข้อเท็จจริงเหล่านี้ไม่มีใครจะให้การประชาสัมพันธ์ การศึกษาทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่การช็อตของเกือบทุกคน แต่ในผู้เชี่ยวชาญในห้องปฏิบัติการนี้มีข้อแก้ตัวและความเชื่อมั่นในกิจกรรมที่เหมาะสม ความพยายามทั้งหมดเกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติสุขภาพรวมถึงการพัฒนายาใหม่สำหรับการรักษาโรคต่าง ๆ ในหลายประเทศของยุโรปและต่างประเทศ Vivisection เป็นคำที่ผู้ประท้วงจำนวนมากขององค์กรสาธารณะกำลังดิ้นรนและมั่นใจ แต่ไม่เพียง แต่ความรักของสัตว์เลี้ยงหยาบทำให้การจลาจลของคนมากมาย เราจะเข้าใจมากขึ้น

การศึกษาลับ

ด้านจริยธรรมของความมีชีวิตชีวา - การใช้สัตว์ในห้องปฏิบัติการ

ในห้องปฏิบัติการลับ Vivisection ใช้ตัวละครที่ดุเดือด ตัวอย่างเช่นเพื่อค้นหาอายุขัยหลังจาก 85% ของร่างกายการเผาไหม้ของสัตว์มันถูกปกคลุมไปด้วยของเหลวพิเศษและปล่อยให้ตาย ในกรณีนี้ยาแก้ปวดหรือยานอนหลับใด ๆ จะต้องห้ามอย่างเด็ดขาด ไม่เพียง แต่การทดสอบการเผาไหม้จะต้องถูกถ่ายโอนไปยังสัตว์ที่โชคร้ายปัจจัยใด ๆ ที่ดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงใดที่เกิดขึ้นในร่างกาย หลังจากการวิเคราะห์ทั้งหมดตารางอายุขัยทั่วไปจะปรากฏขึ้นและข้อสรุปอื่น ๆ อีกมากมาย

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี

ในช่วงหลายปีของการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตมีสัตว์จำนวนมากเสียชีวิตจากการทดลอง มันยอดเยี่ยมมากจนเทียบไม่ได้เลยกับจำนวนผู้เสียชีวิตจากสงครามทั้งหมดที่เกิดขึ้นทั่วโลกตลอดเวลา เนื่องจากปัจจุบันมีการประท้วงต่อต้านการมีชีวิตอย่างดุเดือดจำนวนสัตว์ที่นำไปทดลองจึงมี จำกัด แต่อย่างไรก็ตามการทดลองที่น่ากลัวในสัตว์ยังคงดำเนินต่อไป: พวกมันถูกวางยาทดสอบด้วยแอลกอฮอล์ไฟฟ้าสารพิษนิโคตินเครื่องสำอางส่วนต่างๆของร่างกายถูกเผาจมน้ำและอื่น ๆ อีกมากมาย น่าเสียดายที่ตารางเวลาประจำวันและความสะดวกสบายของผู้คนในโลกปัจจุบันไม่มีความเห็นอกเห็นใจกับฝ่ายตรงข้ามของความมีชีวิตชีวามากนัก พวกเขาเชื่อมั่นว่าการทดสอบที่โหดร้ายกับสัตว์นั้นเป็นสิ่งที่ดีและไม่ต้องการลงรายละเอียด ถูกต้องหรือไม่

  • การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐาน
  • ลองนึกภาพสถานการณ์หรือจำไว้ว่ายาที่แพทย์ที่เข้ารับการรักษากำหนดให้คุณถูกนำออกจากการผลิต และทำไม? คำตอบนั้นง่ายมาก ยาที่ผ่านการทดสอบในสัตว์ทำให้ร่างกายมนุษย์ทำงานผิดปกติ นี่คือบางส่วนของพวกเขา:
  • Citromon-R ซึ่งหลายคนซื้อมาเพื่อบรรเทาอาการปวดหัวช่วยลดน้ำตาลในเลือด
  • "ลาเรียม" (ยาที่ใช้กับยุงก้นปล่องที่กัด) ทำให้เกิดความผิดปกติของระบบจิต
  • "Thalidomide" (เพื่อฟื้นฟูระบบประสาท) อาจทำให้เกิดพยาธิสภาพของทารกในครรภ์ Vioxx (ยาแก้ปวด) อาจถึงแก่ชีวิตได้เพราะไปรบกวนระบบหัวใจและหลอดเลือด Baycol (ถูกออกแบบมาเพื่อลด

คอเลสเตอรอล

แง่มุมทางจริยธรรมของแนวคิด & amp; quot; ความมีชีวิตชีวา & amp; quot; - การใช้สัตว์ในห้องปฏิบัติการ

) มีผู้เสียชีวิตประมาณ 100 คน

ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่ยาที่ผ่านการทดสอบกับสัตว์ทั้งหมดจะประสบความสำเร็จ 100% ต่อสุขภาพของมนุษย์ สิ่งที่อาจมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงข้อบ่งชี้ของยาที่ดีเยี่ยมที่คาดคะเน?

ข้อเท็จจริงที่หักล้างไม่ได้

มนุษย์เราไม่ใช่สัตว์และสัตว์ไม่ใช่มนุษย์และนี่คือข้อเท็จจริง โรคหลายอย่างที่คนเป็นได้สัตว์ไม่สามารถมีได้ คนเรามีผิวที่แตกต่างกันการเผาผลาญที่แตกต่างกันโครงสร้างทางกายวิภาคและสรีรวิทยาของร่างกายที่แตกต่างกัน สิ่งที่มีอยู่ในตัวเราไม่ได้มีอยู่ในสัตว์ ตัวอย่างเช่นนิโคตินซึ่งเกือบทุกคนรู้เกี่ยวกับคำเตือน: นิโคตินหนึ่งหยดฆ่าม้า valerian ทั่วไปซึ่งทำหน้าที่เป็นยากล่อมประสาทสามารถกระตุ้นกิจกรรมในแมวได้ในทางตรงกันข้าม ยาที่อยู่ในกลุ่มยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์ (ไอบูโพรเฟน, แอสไพริน, คีโตโปรเฟน, ไดโคลฟีแนค, ออร์โทเฟน ฯลฯ ) อาจทำให้สุนัขและแมวมีเลือดออกในทางเดินอาหารได้ แท็บเล็ต Analgin อาจทำให้เกิดโรคโลหิตจางในแมวได้ในบางกรณี นอกจากนี้ยังใช้กับโรคต่างๆที่บุคคลไม่สามารถป่วยได้ ตัวอย่างเช่นโรคแคลซิวิซิโรซิสซึ่งสามารถเกิดขึ้นกับเส้นผมของคนได้ แต่จะไม่ทำให้เขาได้รับอันตรายใด ๆ และสำหรับสัตว์นั้นอาจถึงแก่ชีวิตได้ สิ่งเหล่านี้และหลักฐานอื่น ๆ อีกมากมายที่แสดงถึงความแตกต่างระหว่างโลกของสัตว์และมนุษย์เป็นความจริงที่หักล้างไม่ได้ สำหรับการรับประกัน 100% ของยาใด ๆ การแพร่เชื้อไม่ควรกระทำกับสัตว์ แต่เกิดขึ้นกับคน ล่อเงิน ต้องได้รับการอนุมัติเพื่อประเมินและตรวจสอบยาใหม่

แง่มุมทางจริยธรรมของแนวคิด & amp; amp; quot; ความมีชีวิตชีวา & amp; amp; quot; - การใช้สัตว์ในห้องปฏิบัติการ

ห้องปฏิบัติการ

- ความเชี่ยวชาญด้านการวิจัยซึ่งยาชนิดนี้ได้รับการยอมรับว่าปลอดภัยและเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของมนุษย์ ผู้ผลิตเต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับการดำเนินการที่มีชีวิตชีวาที่จำเป็นทั้งหมด การทดสอบยาเพียงครั้งเดียวอาจใช้เวลาหลายปี ยิ่งไปกว่านั้นอุปกรณ์ต้องเหมาะสม - ทันสมัยซึ่งต้องเสียเงินเป็นจำนวนมาก เพื่อความมีชีวิตชีวาผู้เข้ารับการทดสอบทั้งหมด (ลิงหนูกระต่ายแมว ฯลฯ ) จะต้องได้รับการเลี้ยงดูภายใต้สภาวะที่เหมาะสม น่าเศร้าที่ต้องยอมรับว่าการทดลองกับสัตว์ไม่เพียง แต่ใช้ชีวิตของพวกมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตของผู้คนด้วย

ในทางกลับกัน

หากการมีชีวิตอยู่ในสัตว์ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตมนุษย์แล้วจะเกิดอะไรขึ้นหากพวกมันเริ่มใช้มันกับมนุษย์? มันจะยิ่งอันตรายมากขึ้น นี่เป็นการพิสูจน์ประวัติศาสตร์ของช่วงสงครามซึ่งมีผู้คนหลายล้านคนถูกฆ่าถูกจับและขโมยไปเพื่อการทดลองและการทดลอง ครั้งที่เลวร้ายนี้เติบโตขึ้นเหมือนก้อนในลำคอของทุกคน เป็นที่ทราบกันดีจากประวัติศาสตร์ว่าความมีชีวิตชีวาของผู้คนในยุคนั้นกลายเป็นอย่างไร นี่เป็นหลักฐานจากภาพถ่ายและเอกสารบันทึกมากมาย

ปัจจุบันห้ามการทดสอบในลักษณะนี้เนื่องจากเป็นภัยคุกคามต่อชีวิต ผู้ผลิตหลายรายเคารพงานของตนโปรดทราบว่า "ยานี้ไม่ได้รับการทดสอบกับสัตว์" การศึกษาเนื้อเยื่อมนุษย์เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการมีชีวิตที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมสิทธิสัตว์และการคุ้มครองสัตว์

เมื่อมนุษยชาติยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาการมีชีวิตอยู่ของสัตว์อาจเป็นประโยชน์ (กระบวนการทางชีววิทยาการตรวจหาอวัยวะ) อย่างไรก็ตามในปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่สามารถภาคภูมิใจในความรู้ที่เปิดเผยการทดสอบยาบางอย่างโดยไม่มีการแพร่กระจายของสัตว์และมนุษย์ โปรแกรมคอมพิวเตอร์และแบบจำลองที่สร้างขึ้นโดยแอนะล็อกของเซลล์มนุษย์ นักวิทยาศาสตร์หลายคนได้เรียนรู้ที่จะระบุความเป็นพิษของสารโดยใช้เลือดเพียงไม่กี่กรัม ในสาขาพันธุศาสตร์อาจารย์แพทย์หลายคนได้รับความรู้อย่างไม่น่าเชื่อ สิ่งสำคัญคือไม่หยุดเพียงแค่นั้นและพัฒนาวิทยาศาสตร์โดยไม่ใช้ความรุนแรงต่อสัตว์และการชันสูตรพลิกศพคน

วิดีโอ: ลูกสัตว์ในห้องปฏิบัติการ เป็นจริงใน 60 วินาที

แง่มุมทางจริยธรรมของแนวคิด & amp; amp; amp; quot; ความมีชีวิตชีวา & amp; amp; amp; quot; - การใช้สัตว์ในห้องปฏิบัติการ

วิดีโอ

คุณคุ้นเคยกับคำว่า "vivisection" หรือไม่? คุณคงเคยได้ยินคำนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง บางคนอาจจะจำวงดนตรีที่มีชื่อนี้ได้และบางคนอาจจะบอกว่ามีเกมคอมพิวเตอร์ชื่อเดียวกัน แน่นอนว่าจะมีผู้ที่จะโต้แย้งว่าแนวคิดเรื่องการมีชีวิตเป็นคำทางการแพทย์หรือมากกว่าคำทางพยาธิวิทยา - นี่คือชื่อของการกระทำที่ดำเนินการชันสูตรพลิกศพสัตว์ที่เสียชีวิต (คน) เพื่อการศึกษาโครงสร้างของ อวัยวะหรือสาเหตุของการเสียชีวิต ข้อความเหล่านี้ไม่เป็นความจริง แต่จริงๆแล้วเราแต่ละคนมีหน้าที่ต้องรู้

แง่มุมทางจริยธรรมของแนวคิด & amp; amp; amp; amp; quot; vivisection & amp; amp; amp; amp; quot; - การใช้สัตว์ในห้องปฏิบัติการ

Vivisection - หมายความว่าอย่างไร?

ในระยะสั้นการมีชีวิตคือการทดลองในสัตว์ Vivisection (ความหมายของคำในภาษาละติน) มาจาก vivus (มีชีวิต) และ sectio (ตัดหรือผ่า) นั่นคือ "cut alive" ดังนั้นตามความจริงแล้วนี่คือการทดลองที่น่ากลัวในสัตว์ระหว่างที่พวกมัน (มีชีวิตและมีสติ) ถูกราดด้วยกรดเผาด้วยไฟแช่แข็งวางไว้ในห้องสุญญากาศการชันสูตรพลิกศพและรายการนี้สามารถขยายได้เรื่อย ๆ ใช่บางทีสิ่งที่คุณเพิ่งอ่านทำให้คุณสะดุ้ง ในประเทศของเราพวกเขาไม่โฆษณาและในทางปฏิบัติไม่ได้พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นภายในกำแพงห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ ท้ายที่สุดไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่นั่นทุกอย่างก็เพื่อประโยชน์ของเราผู้คนและอย่างใดเราก็ไม่ได้ลงรายละเอียดอย่างแท้จริง แต่ในประเทศในยุโรปทุกคนรู้ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้และพวกเขากำลังต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อการห้ามการมีชีวิต และต้องบอกเลยว่าไม่ใช่แค่ความรักสัตว์เท่านั้นที่ผลักดันให้พวกเขามาถึงขั้นนี้ แล้วอะไรล่ะ? ลองคิดดูด้วยตัวเองเพราะสิ่งสำคัญคือต้องรู้

ความลับของห้องปฏิบัติการ

ความมีชีวิตชีวามีไว้เพื่ออะไร? ดำเนินการเพื่อให้เข้าใจว่าร่างกายของสัตว์จะมีพฤติกรรมอย่างไรภายใต้อิทธิพลของปัจจัยใด ๆ ในกรณีนี้สัตว์จะต้องอยู่ในสภาพธรรมชาติไม่อนุญาตให้ใช้ยาแก้ปวดยาระงับประสาทหรือยาอื่น ๆ โดยมีข้อยกเว้นที่หายาก ตัวอย่างเช่นเพื่อค้นหาว่าสิ่งมีชีวิตสามารถมีชีวิตอยู่ได้นานแค่ไหนโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการแพทย์ในกรณีที่สารเคมีไหม้ 80% ของร่างกายสัตว์จะถูกราดด้วยกรดและ ... มีการทดลองดังกล่าวหลายโหลและมีการอนุมานอายุขัยโดยรวมในแต่ละกรณี

ความมีชีวิตชีวาคือ

เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ

สัตว์หลายแสนตัวตายทุกวันในหลายประเทศพวกมันจมน้ำตายถูกพิษกระดูกหักตาถูกไฟไหม้กระหายน้ำและหิวโหยถูกไฟฟ้าดูดถูกถลกหนังไม่ได้รับอนุญาตให้นอน ฉีดด้วยสารพิษติดเชื้อไวรัสทดสอบอาวุธยาเครื่องสำอางผลกระทบของแอลกอฮอล์และนิโคตินชนิดใหม่ทำให้ก้าวร้าวขับรถไปสู่ความวิกลจริตและอื่น ๆ อีกมากมาย ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาสัตว์จำนวนมากได้รับความมีชีวิตชีวาจำนวนนี้สูงกว่าการสูญเสียของมนุษย์หลายเท่าสำหรับสงครามทั้งหมดที่เกิดขึ้นทั่วโลกรวมกัน

เป็นที่น่าเสียดายที่แนวคิดที่ว่าสัตว์เป็นมวลชีวภาพซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อความสะดวกของมนุษย์เท่านั้นที่มักถูกวางไว้ในจิตใจของคน แต่ไม่มีความรู้สึกเหตุผลอารมณ์ พวกเราผู้คนคือมงกุฎแห่งการพัฒนาและไม่มีใครแข็งแกร่งไปกว่าเราที่สำคัญกว่าฉลาดกว่า ... แต่เป็นเช่นนั้นหรือ?

  • เลิกใช้แล้ว?
  • อีกครั้งที่คุณไปที่ร้านขายยาเพื่อซื้อยา แต่เรื่องน่าประหลาดใจรอคุณอยู่:“ นี่ไม่ใช่กรณี - การผลิตถูกห้าม รับสิ่งนี้” เภสัชกรกล่าวโดยถือกล่องที่ไม่คุ้นเคย เหตุใดจึงเกิดขึ้น แต่รายการยาต้องห้ามมีไม่มากนักนี่เป็นเพียงบางส่วนเพื่อเป็นการเตือนความจำ:
  • "ธาลิโดไมด์" (ยากล่อมประสาท) ทำให้ทารกในครรภ์มีพัฒนาการผิดปกติเด็กประมาณ 10,000 คนเกิดมาพร้อมความพิการทางร่างกาย
  • ลาเรียม (ยาต้านมาลาเรีย) ทำให้เกิดปัญหาสุขภาพจิต
  • "Vioxx" (ยาแก้ปวด) ขัดขวางระบบหัวใจและหลอดเลือดทำให้เสียชีวิต

Baycol (สำหรับลดคอเลสเตอรอล) ฆ่าคน 100 คน;

ภาพถ่าย vivisection

Citramon-R ทำให้น้ำตาลในเลือดลดลงอย่างรวดเร็ว

ยาทั้งหมดนี้ได้รับการทดสอบกับสัตว์และไม่ก่อให้เกิดความผิดปกติใด ๆ เลยนั่นคือยาเหล่านี้ปลอดภัย เกิดอะไรขึ้นความประมาททางการแพทย์จริงๆ?

ม้าและนิโคติน

นักวิทยาศาสตร์หลายคนตระหนักดีและไม่ปฏิเสธว่าการใช้ vivisection เป็นการเสียเวลาและค่าใช้จ่าย ด้วยเหตุนี้ทุกอย่างจึงเรียบง่ายโดยสิ้นเชิง: คนและหนูทดลอง (แมวสุนัขหมูกบและอื่น ๆ ) แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เราแตกต่างกันทางกายวิภาคสรีรวิทยาและสิ่งที่ดีสำหรับคน ๆ หนึ่งคือความตาย เราแต่ละคนมีโรคประจำตัวสิ่งที่เราป่วยไม่ส่งผลกระทบต่อสัตว์และในทางกลับกัน เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่านิโคตินเพียงหยดเดียวสามารถฆ่าม้าได้เจ้าของแมวรู้ดีว่า "แอสไพริน" ธรรมดาสามารถทำลายสัตว์เลี้ยงของพวกมันได้อย่างง่ายดายและควรซ่อนวาเลอเรียนไว้ดีกว่าและ "โอเมพราโซล" ทำหน้าที่กับหนูเป็นสารก่อมะเร็ง และไม่ควรอย่างยิ่งที่จะทาครีมกันแดดกระต่ายโดยพิจารณาจากพวกมันและผิวหนังของเรา สัตว์ไม่อ้วนไม่ใช้ยาแอลกอฮอล์ไม่เป็นอัลไซเมอร์ไม่ทราบว่าไมเกรนเป็นอย่างไร บางครั้งเราอาศัยอยู่ในระบบนิเวศที่แตกต่างกันกินอาหารที่แตกต่างกันเรามีภูมิคุ้มกันการเผาผลาญสิ่งแวดล้อมอายุขัยที่แตกต่างกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาคนด้วยยาที่ใช้ได้ผลกับสุนัขและต้องแน่ใจว่าจะไม่เป็นอันตราย จะรับประกันได้ว่ามนุษย์จะต้องมีชีวิตอยู่ แต่ไม่ใช่สัตว์

ความหมายของคำ vivisection

ธุรกิจ

ในกรณีที่มีเงินบางครั้งไม่มีสามัญสำนึกและสิ่งที่เงินเป็นมากกว่าสถานการณ์ที่น่าหดหู่ยิ่งขึ้น ประสบการณ์สัตว์ให้รายได้อย่างมาก ผู้ผลิตพร้อมที่จะจ่ายแพงสำหรับการตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขารับรู้ว่ามีประโยชน์และปลอดภัย และสำหรับสิ่งนี้คุณต้องผ่านการทดสอบจำนวนมากสำหรับการทดสอบยาเสพติดเดียวกันอาจใช้เวลาหลายปี มันต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพงอุปกรณ์ป้องกันสำหรับพนักงานบุคลากรของตัวเองและเหล่านี้เป็นงานนับพัน และการทดลองเองจะต้องมีมาก หนูในห้องปฏิบัติการควรปลูกในสภาพสุขาภิบาลที่สมบูรณ์แบบด้วยลิงมันก็เหมือนกันดังนั้นพวกเขาจึงยืนเงียบ ๆ - มีคนได้รับเงินเป็นจำนวนมาก แต่ที่เลวร้ายที่สุดคือค่าธรรมเนียมของราคาของพี่น้องขนาดเล็กของเราและมักจะเป็นของเราเอง

vivissection กับผู้คน

Vivissection ของ Living People ดูเหมือนจะเป็นอะไรบางอย่างจากด้านนิยาย แต่น่าเสียดายที่เรื่องราวจดจำกรณีดังกล่าว เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นค่ายความเข้มข้นนักโทษหรือเพียงแค่ขโมยคนและบ่อยขึ้นเด็ก ๆ คนหลายแสนคนที่มาถึงเครื่องบดเนื้อของสงครามตามการทรมานที่สำคัญซึ่งมีชื่อคือ Vivisection ภาพถ่ายและบันทึกบางอย่างของเวลาเกี่ยวกับ "งาน" มาถึงเรา แต่เราจะไม่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในประวัติศาสตร์และมันจะเป็นการดีกว่าที่จะมองเข้าไปในอนาคต

ในหลายประเทศของโลกพวกเขาได้ยกเลิกการทดสอบดังกล่าวมานานหลายทศวรรษแล้วเนื่องจากพวกเขาอันตรายจริงๆ ผู้ผลิตใหม่ปฏิเสธการทดลองดังกล่าวและมักบ่งบอกถึงฉลาก - "ผลิตภัณฑ์ยังไม่ได้รับการทดสอบกับสัตว์" วันนี้สังคมเพื่อการคุ้มครองสิทธิของสัตว์ในหลายรัฐกำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อกำจัดศัตรู ท้ายที่สุดแล้วพบทางเลือกที่ยอดเยี่ยม - การศึกษาเนื้อเยื่อของมนุษย์

เป็นเวลาหลายร้อยปีมนุษยชาติได้รับความรู้อย่างมากต่อสุขภาพและร่างกายของเขา และสำหรับการค้นพบใหม่มีทางออกที่ยอดเยี่ยม - ทดสอบโมเดลคอมพิวเตอร์ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของเซลล์มนุษย์ วิธีการที่ทำให้เป็นไปได้ที่จะระบุความเป็นพิษของสารที่ใช้ไข่ธรรมดาและสำหรับเลือดเพียงหยดหนึ่งหยดก็เพียงพอ มนุษยชาติได้ศึกษาภูมิภาคของพันธุศาสตร์ซึ่งช่วยให้การทดสอบอย่างแม่นยำบนโมดูลมนุษย์ สิ่งเดียวที่ต้องการในวันนี้คือการพัฒนาและบำรุงรักษาวิทยาศาสตร์ดังกล่าว ด้วยความช่วยเหลือของมันมวลของการค้นพบด่วนครั้งใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นแล้วและที่สำคัญที่สุด - สำหรับสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องฆ่าใครอีกต่อไป

Vivissection เป็นด้านย้อนกลับของชีวิตของเรามันไม่ได้รับการยอมรับเกี่ยวกับมัน แต่ต้องทำอย่างแน่นอน เราควรใช้ประสบการณ์ของรัฐอื่น ๆ และทำการฝึกฝนเช่นนี้โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ที่เหลืออยู่ในอดีตและในประเทศของเรา วันนี้มีโรคใหม่จำนวนมากมะเร็งมีการเพิ่มพูนเรขาคณิตมักจะพัฒนาภาวะมีบุตรยากและมีปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย นิเวศวิทยาที่ไม่ดี? ใช่บางที แต่มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่เราไม่รู้จักหรือไม่อยากรู้

มนุษยชาติจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่งที่เราดึงดูดความสนใจของผู้อื่นได้รับความช่วยเหลือจากวิธีที่เราดึงดูดสัตว์ Chak Palanik

คนไม่เห็นผู้ชายคนหนึ่งในเพื่อนบ้านของเขา มันสมเหตุสมผลที่จะให้เหตุผลเกี่ยวกับสิทธิของสัตว์ในช่วงเวลาของศีลธรรมที่สกอตต์เช่นนี้หรือไม่? รุ่นที่ถูกนำขึ้นมาในอุดมคติบางอย่างของมนุษยนิยมในที่สุดก็จมน้ำตายในโทรศัพท์แท็บเล็ตและคอมพิวเตอร์อย่างแน่นอนไม่เข้าใจว่าการหลบหนีจากความบ้าคลั่งของมนุษย์ซึ่งราวกับว่ามหาสมุทรแห่งความบ้าคลั่งกระจายไปรอบ ๆ เราสามารถพบได้ไม่เพียง แต่ใน อีกด้านหนึ่งของจอภาพ คนคิดว่าตัวเองเป็นเจ้าของดาวเคราะห์คนเดียวเท่านั้น แต่เจ้าของคนนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ลืมธุรกิจของเขา ในที่สุดเราก็สับสนในปรัชญาวิทยาศาสตร์ช่างเทคนิคและจมน้ำตายในโลกซึ่งในความเป็นจริงไม่มีอยู่จริง คอมพิวเตอร์เป็นหน้าจอที่มีข้อความจากผู้สนับสนุนที่ไม่มีที่สิ้นสุด: ผู้สร้างเกมผู้โฆษณาและองค์กรซึ่งพบวิธีที่ยอดเยี่ยมในการสร้างรายได้จากความเป็นจริงใหม่ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความสวยงามและมีปริมาณที่เหมาะสม - เป็นคำแนะนำ แต่เป็นเพียงเชลล์สำหรับข้อมูลจากสปอนเซอร์กับผู้บริโภค ในทุกประวัติศาสตร์ของเขาบุคคลที่พยายามกดเมทริกซ์และระบบมากมายที่เราไม่จัดการพวกเขาอีกต่อไป แต่พวกเขาคิดค้นเรา แต่คนมาจากไหน และที่ซึ่งค่าใช้จ่ายเขาได้รับผลลัพธ์ดังกล่าวโดยไม่หายไปจากมุมมองที่รุนแรงที่สุด?

วันนี้จะมาพูดถึงเรื่องคลุมเครือ ความคิดของฉันจะไม่เป็นที่พอใจทั้งผู้คลั่งไคล้วิทยาศาสตร์และผู้ที่เชื่อว่าเราทุกคนจำเป็นต้องเปลี่ยนมากินมังสวิรัติอย่างเร่งด่วนในวินาทีนี้ อย่างไรก็ตามสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงในตอนนี้และพูดถึงก่อนหน้านี้ไม่เคยเป็นที่ชื่นชอบสำหรับคนคลั่งไคล้ที่เชื่อมั่นและผู้ที่ต้องเคี้ยวและอมไว้ในปาก เพราะวิธีที่ง่ายที่สุดคือการทำความเข้าใจและไม่พลิกเหรียญไปทางอื่น แต่ด้านนี้ใช้ได้ตลอด. นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่คนซาดิสม์เสมอไป มังสวิรัติไม่ใช่โรคจิตเสมอไป จากตำแหน่งของสัตวแพทย์ที่ยึดมั่นในแนวคิดเรื่องการกินทุกอย่างฉันสามารถบอกคุณได้อย่างมั่นใจในตอนเริ่มต้นของการสนทนาของเรา: ในช่วงเวลาของเราที่จะได้ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่มีความสำคัญต่อมนุษยชาติไม่จำเป็นที่จะต้อง แฮ็คและลากสัตว์ผ่านการทรมานที่โหดร้ายนับร้อย ในสมัยนี้ของการพัฒนาวิทยาศาสตร์การตายไม่คุ้มค่ากับการทดลองโง่ ๆ เพื่อปกป้องสัตว์คุณไม่จำเป็นต้องทำลายร้านขายเนื้อสัตว์ คุณเพียงแค่ต้องเริ่มที่ตัวเองและเรียนรู้ที่จะโต้แย้งมุมมองของคุณเองเพื่อที่จะได้รับคะแนนเต็มร้อย มนุษยชาติจะไม่เปลี่ยนไปใช้อาหารจากพืชในที่สุด และผู้ที่ตัดสินใจเลิกทานเนื้อสัตว์ได้มีส่วนสำคัญในความคิดที่ว่าเขาคิดว่าถูกต้องแล้ว และทั้งนักวิทยาศาสตร์ที่ฉลาดและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์ที่มีสติสัมปชัญญะจะต้องเข้าใจว่ามีคนโง่เขลาอยู่เสมอ และพวกเขาไม่เพียง แต่อยู่คนละฟากของค่ายเท่านั้น มีพวกเขามากพอที่จะอยู่เคียงข้างคุณ บางครั้งพวกเขายังปรากฏตัวในกระจก วันนี้เรากำลังพูดถึงปรากฏการณ์ที่มนุษยชาติยังไม่ได้ให้การประเมินอย่างชัดเจน

ศัลยกรรม

ใน "เขาวงกต"

เมื่อพูดถึงความมีชีวิตชีวาสิ่งที่เพื่อนของฉันเรียกว่า "สับสนอบอุ่นด้วยความนุ่มนวล" ก็เกิดขึ้น เพื่อไม่ให้เข้าไปเกี่ยวข้องกับความสับสนนี้ฉันจะบอกทันทีว่า vivisection ไม่ได้ทดสอบยาแชมพูและผลิตภัณฑ์ต่อต้านริ้วรอย ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน (และจะแสดงอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมาในบทความนี้) การทดลองดังกล่าวควรดำเนินการกับผู้ที่คิดค้นผลิตภัณฑ์ดังกล่าว เพราะฉันไม่สามารถใส่ใจได้ว่าสัตว์ต่างๆมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องเครื่องสำอางของมนุษย์อย่างไร ฉันยังไม่เห็นหนูตัวเดียวหรือกระต่ายตัวเดียวที่โอ้อวดด้วยครีม มันเหมือนกับการตอกตะปูด้วยรองเท้าบู๊ต - แปลกและไม่ได้ผล ที่นี่ต้องเข้าใจว่าการทดสอบ Draize ประกอบด้วยการใช้สารทดสอบกับกระจกตาของสัตว์ทดลอง (มักเป็นกระต่าย) อุ้งเท้าของสัตว์ได้รับการแก้ไขและไม่สามารถขยี้ตาได้ซึ่งทำให้เกิดการปฏิเสธกระจกตา ด้วยเหตุผลบางประการความรู้สึกผิดชอบชั่วดีช่วยให้ผู้คนไม่เพียง แต่ทำการทดสอบงี่เง่าเช่นนี้เท่านั้น แต่ยังไม่ตั้งคำถามถึงการมีส่วนร่วมของสัตว์ในการทดลองดังกล่าว และคุณแม่ที่อายุน้อยกังวลเรื่องสุขภาพของลูก ๆ แน่นอนว่าตอนนี้จะถูกทำร้ายอย่างมีเหตุผล: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางทำจากส่วนประกอบที่มีผลต่อร่างกายมนุษย์ซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้ทางวิทยาศาสตร์? คำตอบจะง่าย: ทำเครื่องสำอางจากส่วนประกอบที่วิทยาศาสตร์เข้าใจได้ ถ้าจู่ๆคนงี่เง่าเข้ามาอยู่ในอันดับผู้อ่านของฉันและเขาถามว่าจะอยู่ได้อย่างไรโดยไม่มีมาสคาร่า / บลัชออน / แชมพูใหม่ ๆ ฉันก็ขอให้คนเหล่านี้ตัดการเชื่อมต่อจากช่องของเราในวันนี้ ฉันขอให้คุณมีความสุขสุขภาพและอารมณ์ดี!

ดังนั้นเพื่อน ๆ Vivisection เป็นชุดของการจัดการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการทำงานของสิ่งมีชีวิตความต้านทานต่อสิ่งเร้าต่างๆ (เช่นสารพิษหรือโรคที่เป็นหนอง) ตลอดจนกายวิภาคของสิ่งมีชีวิตหนึ่ง ๆ อธิบายกลไกการออกฤทธิ์และสิ่งที่น่าสนใจอื่น ๆ กระบวนการที่ดูเหมือนว่าหลายคนจำเป็นต้องดำเนินการอย่างแม่นยำกับสิ่งมีชีวิต วิธีการหลักในการทำให้มีชีวิตชีวาคือการทำให้มีชีวิตชีวา เป็นการยากที่จะอธิบายคำนี้โดยไม่ต้องกินเลือดสักอึก แต่ฉันคิดว่าในสมัยของเรามีคนจำนวนไม่น้อยที่ไม่คุ้นเคยกับการทดลองของดร. โมโรบางคนอย่างน้อยที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงจากหนังสือของเวลส์กับมาร์ลอนแบรนโดที่ยอดเยี่ยมในบทบาทนำ ดีหรือตามผลงานของศาสตราจารย์ Preobrazhensky จากภาพยนตร์ของ Bortko จากหนังสือของ Mikhail Bulgakov

ประวัติความเป็นมาของวิธีนี้มีรากฐานมาจากสมัยโบราณและได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมาโดยอ้างถึงข้อดีหลายประการของตัวมันเอง ตัวอย่างเช่นผู้เสนอวิธีนี้บอกเราว่ามีเพียง vivosection เท่านั้นที่ช่วยบิดาผู้ยิ่งใหญ่ของการแพทย์แผนปัจจุบัน Ambroise Paréได้ (ผู้ซึ่งละทิ้งวิธีการรักษาที่ทำให้อาการบาดเจ็บรุนแรงขึ้นเช่นการอุดแผลด้วยน้ำมันเดือดหรือการเผาด้วยความร้อน เหล็ก) เพื่อศึกษาเทคนิคการทำ ligation ของหลอดเลือด (การผูกมัดการจัดเก็บ) อย่างไรก็ตามหลายคนลืมไปว่าก่อนหน้าParéในศตวรรษที่ III-IV บางคนลืมไปเล็กน้อยในยุคของเราแอนทิลลิสเสนอเทคนิคแรกในการใช้มัดและปิดภาชนะที่เสียหาย Antill คนเดียวกันนั้นมีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาการผ่าตัดและในช่วงเวลาที่ "หนาแน่น" ของเขาเขาก็สามารถให้คำแนะนำครั้งแรกสำหรับการรักษาโรคลิวโครเรียได้ อย่างไรก็ตามอย่าทำให้Paréที่มีค่าควรขุ่นเคืองเพราะเขาพยายามอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้และทำสิ่งที่มีประโยชน์มากมายสำหรับการพัฒนายา: เขาเป็นคนแรกที่อธิบายถึงอาการกระดูกสะโพกหักเขาชื่นชมปัญหาการตัดแขนขาด้วยรูปลักษณ์ที่สดใหม่ และทำความดีมากมาย แต่ Antillus ตัดปลิงอย่างชั่วร้ายออกครึ่งหนึ่งเพื่อปรับปรุงผลของการใช้งาน คุณสังเกตไหมว่าประเด็นนี้มีความเป็นคู่แบบไหน? แต่แน่นอนว่าไม่เกี่ยวกับคู่และไม่เกี่ยวกับปลิง เริ่มจากจุดเริ่มต้นกันเลยดีกว่า

ประวัติศาสตร์แห่งความมีชีวิตชีวามีรากฐานมาจากอาณาจักรโรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ศาสนาคริสต์ได้รับการสถาปนาเป็นศาสนาอย่างเป็นทางการในที่สุด หลังจากเหตุการณ์นี้การชันสูตรศพของกลาดิเอเตอร์และคนอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้มีดของแพทย์หลังจากการตายเป็นสิ่งต้องห้ามเนื่องจากความเจ็บปวดจากความตาย ถึงเวลานี้การทดลองครั้งแรกของ Galen เป็นของ Galen เป็นศัลยแพทย์ที่มีความสามารถ เขามีความเข้าใจเกี่ยวกับสรีรวิทยาเป็นอย่างดีและได้รับการว่าจ้างให้เป็นแพทย์นักสู้สำหรับมหาปุโรหิตแห่งเอเชียหลังจากที่เขาสามารถทำให้ลิงกลับมามีชีวิตอีกครั้งซึ่งอวัยวะภายในได้ถูกกำจัดออกไปแล้ว เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การยกย่อง Galen ในฐานะมืออาชีพ - มีข่าวลือว่าในระหว่างการทำงานของเขามีนักสู้เพียงห้าคนเท่านั้นที่เสียชีวิตซึ่งเทียบไม่ได้กับหกโหลที่เสียชีวิตระหว่างการทำงานของแพทย์คนก่อน แต่ด้วยความตั้งใจของการออกกฎหมายเพื่อพัฒนาวิทยาศาสตร์ให้ก้าวหน้ายิ่งขึ้น Galen ต้องทบทวนวิธีการของเขาและศึกษาหมูแพะและลิง อย่างไรก็ตามหมอผู้ยิ่งใหญ่ได้ทำผิดพลาดอย่างมาก เขาเชื่อว่าอวัยวะของสัตว์คล้ายกับมนุษย์ ผลลัพธ์ของความผิดพลาดที่ไร้สาระดังกล่าวเป็นความบ้าคลั่งในศตวรรษที่สิบห้าที่แน่นอนว่า Galen ไม่สามารถมองเห็นได้ อย่างไรก็ตามที่นี่ควรสังเกตว่าข้อผิดพลาดในข้อสรุปของแพทย์ผู้ยิ่งใหญ่ไม่เพียง แต่พบในกระบวนการมีชีวิตของสัตว์ที่มีชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษาศพ ตัวอย่างเช่น Erizistratus ซึ่งได้ศึกษาหลอดเลือดแดงที่ว่างเปล่าของสัตว์ที่ตายแล้วเป็นครั้งแรกชี้ให้เห็นว่าเรือเหล่านี้กลั่นอากาศ แต่การทดลองครั้งแรกเหล่านี้และการศึกษาสัตว์ที่ตายแล้วซึ่งตกอยู่ในมือของแพทย์อย่างไรก็ตามได้ให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตและหน้าที่ของมัน และในหลาย ๆ รายละเอียดของพวกเขาพวกเขาได้รับความรู้เกี่ยวกับโครงสร้างภายในของสัตว์อย่างสมบูรณ์โดยวางพื้นฐานบางอย่างในสาขาสัตวแพทยศาสตร์โดยที่ความช่วยเหลือสัตว์ในอนาคตจะเป็นไปไม่ได้เลย

และฉันไม่คิดว่ามันคุ้มค่าที่จะโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิทางศีลธรรมของแพทย์ในยุคนั้น คำพูดในที่นี้ควรกล่าวถึงความจริงที่ว่าในทุกยุคทุกสมัยมีกฎหมายงี่เง่ามากมายการละเมิดซึ่งเท่ากับการฆ่าตัวตาย นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะเปรียบเทียบยุคกลางที่ค่อนข้างก้าวหน้าซึ่งเปิดน้ำพุนองเลือดโดยไม่คิดซึ่งบุคคลยังไม่สามารถปิดได้กับอาณาจักรโรมัน และฉันหวังว่าจะมีไม่กี่คนที่จะโต้แย้งด้วยความจริงที่ว่าความรู้เกี่ยวกับวิชาที่สำคัญเช่นกายวิภาคศาสตร์ยังคงมีประโยชน์สำหรับมนุษยชาติ ในการรักษาสัตว์หรือมนุษย์คุณจำเป็นต้องรู้ว่าควรปฏิบัติอย่างไร คุณต้องรู้ว่าผลการรักษาของคุณควรนำไปสู่อะไร

ความคิดที่ว่าคน ๆ หนึ่งเป็นเหมือนพระเจ้ามักจะสร้างสถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน ทำไมผู้ชายต้องเป็นเหมือนพระเจ้าถ้าเขาไม่มีความสงสาร? เรามีความสุขที่ได้เห็นสงครามครูเสดหลายครั้งความบ้าคลั่งขององค์กรก่อการร้ายและผู้คลั่งไคล้ศรัทธาอื่น ๆ หลายคนเปลี่ยนคำถามเรื่องศรัทธาให้เป็นเครื่องมือที่ใช้ได้ผลเฉพาะกับพวกเขาและสามารถพิสูจน์ความชั่วร้ายใด ๆ ได้ (ตัวอย่างที่สำคัญของนิกายนี้คือนิกายที่ไม่มีที่สิ้นสุด) เมื่อคริสตจักรโรมันกล่าวว่าบุคคลนั้นสูงกว่าสัตว์และห้ามไม่ให้มีการผ่าศพมนุษย์เพื่อการศึกษาโดยละเอียดและนักวิทยาศาสตร์ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เพื่อไม่ให้เสียชีวิตและศึกษาต่อโดยไม่ทราบสาเหตุว่าอวัยวะของมนุษย์ และสัตว์ก็เหมือนกัน และพวกเขาวางสัตว์ที่มีชีวิตไว้ใต้มีด ในสมัยนั้นบุคคลที่เข้าใจกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาอย่างกระตือรือร้น เราเข้าใจอะไรที่มีค่าใช้จ่ายสูงเช่นทุกวันนี้? คำถามโง่ ๆ แบบเด็ก ๆ เกิดขึ้น: "ทำไมนรกถึงมีสิทธิพิเศษของ" ราชาแห่งสัตว์ร้าย "ที่มอบให้เราจึงมักถูกตีความว่าเป็น" เจตจำนงที่จะกำจัด "เพื่อให้ตัวเองอยู่เหนือเพื่อนบ้านคนอื่น ๆ บนโลกใบนี้? และวันนี้เท่านั้นที่เราเข้าใจว่าพลังบางอย่างมาพร้อมกับความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ไม่เพียง แต่สำหรับการใช้งานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตสำนึกของเราเองด้วย สติซึ่งจำเป็นต้องหยุดมือของคนงี่เง่าในเวลาที่เหมาะสม และช่วยชีวิตเล็ก ๆ น้อย ๆ อีก

มีหลายสิ่งที่บุคคลไม่จำเป็นต้องเข้าใจ สิ่งเหล่านี้รวมถึงพลังงานชีวภาพสนามบิดความลึกลับปรัชญาและการสร้างห้องอาบน้ำด้วยมือของเขาเอง ไม่จำเป็นต้องเครียดเพื่อแสร้งทำเป็นปราชญ์ก็เพียงพอที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ของเหตุและผล ไม่จำเป็นต้องรักคนทั้งโลกมันก็เพียงพอแล้วที่จะช่วยเพื่อนบ้านของคุณ และเพื่อนบ้านคนนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นคนเสมอไป

ในบรรดานักกายวิภาคศาสตร์ vivisector ในยุคกลางคือ Andreas Vesalius เขาเป็นผู้ที่แก้ไขข้อผิดพลาดของ Galen มากกว่าสองร้อยข้อโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ได้รับการยอมรับจากมูลค่าที่ตราไว้และยังเข้ารับการรักษาทางทันตกรรมอย่างละเอียดและแก้ไขอริสโตเติลในคำแถลงของเขาว่าชายคนหนึ่งมีฟัน 32 ซี่และ ผู้หญิงมี 38 คน Vesalius - เสี่ยงชีวิตของตัวเองเขาขุดศพมนุษย์และศึกษาในห้องทดลองของเขา ในตอนแรกพวกเขาปฏิบัติต่อเขาเช่นเดียวกับนักปฏิวัติในยุคสมัยของเขาอย่างเลวร้าย: Vesalius ถูกขับออกจากปาดัวเนื่องจากล่วงล้ำอำนาจของ Galen ในงานของเขา "On the Structure of the Human Body" ซึ่งไม่ได้ขัดขวางนักวิทยาศาสตร์จากการเป็นศัลยแพทย์ในศาล ภายใต้กษัตริย์สเปน ในงานของเขาเกี่ยวกับการศึกษาการทำงานของปอด Vesalius เขียนว่า: "เมื่อคุณทำส่วนในช่วงใด ๆ ของกระดูกซี่โครงจนถึงช่องอกส่วนหนึ่งของปอดด้านที่เสียหายจะหลุดออกและไม่ยืดออกไปพร้อมกับหน้าอกอีกต่อไป <... > เพื่อดูว่าปอดเป็นไปตามธรรมชาติหรือไม่คุณจะต้องผ่ากระดูกอ่อนของซี่โครงสองหรือสามซี่ในอีกด้านหนึ่งและหลังจากตัดตามช่วงของซี่โครงเหล่านี้แล้วคุณจะงอซี่โครงแยกออกจากกันและแตกออก เพื่อสร้างสถานที่ที่สะดวกสบายซึ่งคุณสามารถมองเห็นปอดของด้านที่ไม่บุบสลายสัญญาว่าจะอธิบายไว้ข้างต้นคุณจะรับหน้าที่เป็นหมาท้องหรือหมูแม้ว่าจะเป็นเพราะเสียงมันจึงเหมาะสมกว่าที่จะรับ หมูท้ายที่สุดสุนัขที่ถูกมัดไว้สักพักบางครั้งก็ไม่เห่าหรือหอนไม่ว่าคุณจะทำให้มันเจ็บปวดแค่ไหนก็ตามบางครั้งคุณไม่สามารถสังเกตได้เสียงนั้นก็หายไปหรือกลับมา "

และที่นี่ - ที่นี่ - เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้แจงรายละเอียดง่ายๆอย่างหนึ่ง: การศึกษากายวิภาคศาสตร์ในรูปแบบอื่นแทบจะเป็นไปไม่ได้ในเวลานั้น ไม่มีเครื่องมือมากมายที่สามารถนับการหดตัวของหัวใจหรือสังเกตการขยายตัวของปอดในระหว่างการหายใจเข้า การวิจัยประเภทนี้อาจดูน่ากลัวและไร้มนุษยธรรม แต่การวิจัยนี้เป็นวิทยาศาสตร์อย่างไม่ต้องสงสัยแม้จะมีความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน วิทยาศาสตร์มากกว่าการยิงสุนัขจรจัดโดยที่ทางการไม่มีความปรารถนาที่จะต่อสู้กับวิธีการที่ไม่ใช้เลือดเนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงในการทำหมันสัตว์แต่ละตัว และลองนึกภาพ: ความมีชีวิตชีวาในบริบทของยุคกลางให้คะแนนมากกว่าโลกสมัยใหม่หนึ่งร้อยคะแนนซึ่งการฆาตกรรมเกิดขึ้นเพื่อการฆาตกรรม ใครบางคนจะบอกว่าการทำหมันจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้เพราะผู้คนยังคงทิ้งสุนัขไว้ที่ถนนและจำนวนสุนัขจรจัดก็จะเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณ ฉันจะตอบคำถามนี้ด้วยคำตอบเดียวกัน: สถานการณ์ที่คล้ายกันสามารถแก้ไขได้โดยการทำหมัน การทำหมันคนที่ทิ้งสัตว์เลี้ยงบนถนน

ในปีพ. ศ. 2407 มนุษย์ได้คิดค้นยาชาอีเธอร์ การค้นพบนี้เป็นหนึ่งในความก้าวหน้าที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ดร. วิลเลียมมอร์ตันผู้ค้นพบยังได้ทำการทดสอบการดมยาสลบกับสัตว์ในเวลาต่อมาและหลังจากนั้นในฐานะทันตแพทย์ฝึกหัดได้ทำการผ่าตัดครั้งแรกภายใต้การดมยาสลบซึ่งได้รับการรับรองจากทั่วโลก ที่นี่ดูเหมือนว่ามันคุ้มค่าที่จะวาดเส้นใต้เรื่องราวของเราอย่างไรก็ตามด้วยการถือกำเนิดของยาแก้ปวดปัญหาในสัตว์ไม่ได้ลดลง นักวิทยาศาสตร์เริ่มทำการทดลองเฉียบพลันที่เรียกว่าการดำเนินการดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้การดมยาสลบ แต่หลังจากนั้นไม่นานพวกเขาสังเกตเห็นว่าสิ่งบ่งชี้ที่ได้รับภายใต้การระงับความรู้สึกแตกต่างจากข้อบ่งชี้ที่ได้รับโดยไม่ได้มีส่วนร่วม นั่นคือจากช่วงเวลานี้เองที่เราสามารถพูดได้ว่ามีการกำหนดแนวความคิดเรื่องการทรมานในความมีชีวิต ท้ายที่สุดในขณะที่คนเราต้องการข้อมูลพื้นฐานทางกายวิภาคและสรีรวิทยาและเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับมันคนที่มีสติควรเข้าใจว่าวิทยาศาสตร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ละเอียดอ่อนเช่นกายวิภาค) ต้องการการเสียสละ และสัตว์ที่ตายแล้วหลายตัวสามารถจัดหาวัสดุเฉพาะสำหรับบุคคลเกี่ยวกับการรักษาโรคและการบาดเจ็บของสัตว์ในสายพันธุ์เดียวกัน ในบางกรณี (ฉันเน้นสีแดง -

บาง

) แม้กระทั่งคน

นักวิชาการ Pavlov ไม่ได้ใช้การทดลองแบบเฉียบพลัน แต่เป็นการทดลองแบบเรื้อรัง นอกเหนือจากข้อสรุปเชิงคาดเดาเกี่ยวกับผลกระทบของแสงหรือเสียงที่มีต่อการหลั่งน้ำลายแล้ว Pavlov ยังได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับน้ำย่อยโดยใช้ท่อกลวงที่ฝังเข้าไปในกระเพาะอาหารของสุนัขและออกมาพร้อมกับปลายปลั๊ก สำหรับทุกคนที่คิดว่า Pavlov เป็นคนไร้วิญญาณมันก็คุ้มค่าที่จะอ้างคำพูดของเขาเอง:

“ เมื่อฉันเริ่มต้นประสบการณ์ที่เชื่อมโยงกับการตายของสัตว์ในตอนท้ายฉันรู้สึกเสียใจอย่างหนักที่ขัดจังหวะชีวิตที่สนุกสนานนั่นคือฉันเป็นผู้ประหารชีวิตสิ่งมีชีวิตเมื่อฉันตัดทำลายสัตว์ที่มีชีวิต , ฉันระงับคำตำหนิเชิงกัดกร่อนในตัวเองที่ฉันทำลายกลไกทางศิลปะที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยมือของฉัน แต่ฉันอดทนต่อมันเพื่อผลประโยชน์ของความจริงเพื่อประโยชน์ของผู้คนจะถูกมองข้าม "

และใครบางคนจะถามฉันว่า: อะไรคือความแตกต่างระหว่างนักวิชาการพาฟลอฟกับศัลยแพทย์สมัยใหม่ที่ฝึกฝนการมีชีวิตชีวา? และเป็นเรื่องแปลกมากพอที่ผู้คนยังไม่สามารถเข้าใจได้ว่านอกหน้าต่างไม่ใช่ศตวรรษที่สิบเก้า เพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นมักจะเพียงพอเพียงแค่เปิดอุปกรณ์บางอย่างซึ่งจะนับได้เกือบทุกอย่างที่คุณต้องการ ใช่นี่เป็นอุปกรณ์ราคาแพงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่คุณไม่สามารถทำไข่เจียวโดยไม่ทำให้ไข่แตกได้ สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ใช้กับการจัดหาเงินทุนของวิทยาศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่เท่านั้นที่พวกเขาต้องการพัฒนา แต่ยังคงใช้วิธีการของยุคกลาง แต่ยังรวมถึงความปรารถนาที่จะเป็นมนุษย์ด้วย เมื่อปรากฎว่าเพื่อที่จะเจริญเติบโตเร็วกว่าสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์ในเวลานั้นและไม่ถูกตราหน้าว่าเป็นเปลวไฟคุณต้องลงทุนค่อนข้างมากในการพัฒนาอุปกรณ์ใหม่สำหรับวิทยาศาสตร์นี้ และคุณเห็นไหมว่ามีความแตกต่างระหว่างการศึกษากระบวนการย่อยอาหารและการปลูกหูของมนุษย์ที่ด้านหลังของหนู? ใช่ในปี 2013 มีการทดลองดังกล่าว ในการปลูกหูนี้ใช้กระดูกอ่อนแกะปลูกลงบนโครงลวดไทเทเนียมและฝังไว้ใต้ผิวหนังของหนู ในเดือนมกราคม 2559 ชาวญี่ปุ่นประสบผลสำเร็จเช่นเดียวกันโดยใช้เซลล์ต้นกำเนิด การทดลองนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้เทคโนโลยีชั้นสูงเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องบนใบหน้า หูชั้นนอกที่หลังของหนูเป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่าและจำเป็นมาก Pavlov อยู่ที่ไหน

มีสัญญาณหยุดตามธรรมชาติอย่างหนึ่งซึ่งโดยส่วนตัวแล้วฉันติดตามคำถามเกี่ยวกับทัศนคติของฉันต่อการทดลองทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและสุขภาพของมนุษย์หรือสัตว์ ฟังดูค่อนข้างง่าย: ฉันไม่รู้จักสิ่งใดที่ไม่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอดของมนุษย์และการศึกษากระบวนการทางธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตในระดับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็น หากเราพูดถึงผลกระทบของสารพิษโรคและพยาธิสภาพในร่างกายเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การตระหนักว่าตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาในขณะที่มนุษยชาติใช้เลือดและความเจ็บปวดค่อนข้างมาก แต่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตการทดสอบสัตว์และ มนุษย์มีการสะสมความรู้มากมายเกี่ยวกับกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาของเรา เมื่อเราต้องเผชิญกับโรคที่ค่อนข้างเล็กเรามีอัลกอริทึมบางอย่างสำหรับการศึกษาโรคเหล่านี้ซึ่งได้รับการขัดเกลามานานหลายศตวรรษรวมถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่ไม่มีเลือด จากประสบการณ์หลายศตวรรษเราสามารถตัดสินการทำงานของร่างกายสาเหตุของความผิดปกติและความเป็นไปได้ในการแก้ไขเหตุผลดังกล่าว สำหรับการพัฒนาและการวิจัยอื่น ๆ ทั้งหมดที่ไม่สำคัญต่อการอยู่รอดในขณะนี้มีเทคโนโลยีบางอย่าง (หรือกำลังถูกสร้างขึ้น) และไม่จำเป็นต้องเย็บและโบยอีกครั้งเพื่อดูสิ่งมีชีวิตแบบเดียวกับที่นักวิทยาศาสตร์เห็นเมื่อหลายศตวรรษก่อน

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าปัญหาการมีชีวิตอยู่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะสัตว์เสมอไป อิชิอิชิโระผู้บัญชาการกองพล 731 ของญี่ปุ่นและโจเซฟเม็นเกเล่ ("นางฟ้าแห่งความตายจากค่ายเอาชวิทซ์" ตามที่นักโทษหลายคนเรียกเขาว่า) ได้ทำการทดลองหลายครั้งกับผู้คนในระหว่างที่ไม่เพียง แต่ทำการทดลองฆ่าโดยตรงเท่านั้น ทหารที่ถูกจับ แต่ยังศึกษาเพื่อศึกษาการสัมผัสกับร่างกายของกระแสไฟฟ้าการกีดกันน้ำและอาหารการสัมผัสสารเคมีการสัมผัสกับน้ำเดือดการทำให้แห้งอาการบวมเป็นน้ำเหลืองขั้นตอนการเปลี่ยนสีของดวงตา นักวิทยาศาสตร์ที่ Ishii ได้รับประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครในการศึกษาร่างกายมนุษย์ในระหว่างนั้นภายใต้การดมยาสลบและเฉพาะที่อวัยวะของช่องท้องเช่นเดียวกับหน้าอกรวมถึงปอดและหัวใจจะถูกลบออกจากบุคคลในทางกลับกัน นอกจากนี้ยังมีการทดลองสกัดสมอง ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในการศึกษาดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่าไม่ใช่แม้แต่การทดลองที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งบางครั้งก็ให้ผลลัพธ์ที่ไม่เหมือนใคร (ความสำเร็จที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้จากประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร) แต่ภาพลวงตาของความคิดที่เป็นไปไม่ได้ที่จะทดลองกับ ร่างกายมนุษย์ในจิตวิญญาณของข้อห้ามของคริสเตียนในกรุงโรม เพื่อให้ภาพสมบูรณ์คุณต้องเข้าใจว่าข้อห้ามเดียวไม่ได้ผลร้อยเปอร์เซ็นต์ และถ้านักวิทยาศาสตร์ที่มีไอเดียบ้าคลั่งอยากจะตัดหนูหรือคน - เชื่อฉันสิเขาจะทำถ้าโลกภายในของเขาไม่สมบูรณ์ด้วยแนวคิด "มนุษยนิยม" ที่มีอายุยืนยาวกว่าเดิม อันที่จริงในสมัยของเราภายใต้คำว่า "มนุษยนิยม" ด้วยความปรารถนาที่เหมาะสมคุณสามารถลงนามในหลักคำสอนความคิดและการกระทำที่บ้าคลั่งใด ๆ ที่สามารถสร้างความเสียหายให้กับทุกสิ่งที่ถูกกำหนดไว้ตรงข้ามกับคำจำกัดความนี้

Добавить комментарий