Was ist VIVISECTION?

  • VIVISEKTION - und, G. Operation produziert auf einem lebenden Organismus, um die Funktionen von einigen zu studieren Organ; Vivisektion.

    [Von lat. Vivus - live und sektio - dissektion]

Quelle (Druckversion): Wörterbuch der russischen Sprache: In 4 Tonnen / Wunden, Institut Linguistich. Studien; Ed. A. P. Evgenaya. - 4. ed., Ched. - M.: RUS. Yaz.; Poligraphess, 1999; (elektronische Version): Fundamentale elektronische Bibliothek

  • VIVISEKTION , und G. [aus Latein. Vivus - live und sektio - dissektion) (anat.). einer. Ein lebendiges Tier öffnen, um seinen Körper zu studieren. 2 . Gewalt; Dasselbe, was in 2 Bedeutungen blutet. (Eisen. Öffentlichkeit.).

Eine Quelle: "Das erklärende Wörterbuch der russischen Sprache", bearbeitet von D. N. Ushakov (1935-1940); (elektronische Version): Fundamentale elektronische Bibliothek

Wir machen eine Wortkarte besser zusammen

Hallo! Mein Name ist die Lampe, ich bin ein Computerprogramm, das dazu hilft

Kartenwörter. Mir geht es gut Ich weiß, wie man zählt, aber bis jetzt verstehe ich nicht, wie deine Welt arbeitet. Hilf mir, herauszufinden!

Danke! Ich wurde etwas besser, um die Welt der Emotionen zu verstehen. Frage:

Sie können in die Frage des Glaubens zurückkehren und wie sie von den unreinen Guards der Kirchen behandelt werden, wenn man den Humanist berücksichtigt, was sie zu diesem Konzept beigetragen haben. In Russland stand das Thema der Menschheit der Abtreibungen kürzlich in scharf. Und diejenigen, die glauben, dass die Abtreibung verboten sein sollte, verfolgen zweifellos die humansten Ziele. Aber der Humane wird dazu gebracht, einem Opfer eines Vergewaltigers oder einer Frau zu gebären, die allein lebt und sich nicht leisten kann, das Kind zu füttern, und ihn zu einer halbverhielten Existenz verurteilen. Diese Frage ruht natürlich in zwei wichtigen Themen: das moralische Erscheinungsbild einer Person und der staatlichen Unterstützung für Mütter von Single. Ähnliche Aussagen der Gegner von Abtreibungen können nur dann als absolut human betrachtet werden, wenn der Niveau der anhaltenden Bürger ihnen ermöglicht, dass sie gebären und Kinder enthalten, und jede einzelne Person versteht die Konsequenzen seiner Handlungen. Es ist schwierig, diese Abtreibung (insbesondere in den späteren Schwangerschaftsstadiens) das schrecklichste aller möglichen Vivissektion zu argumentieren. Die Menschheit in dieser Frage ruht jedoch auch auf einer Reihe von Maßnahmen, um die möglichen nachfolgenden "Unstimmigkeiten" in Bezug auf die Zukunft der Person, die gerade geboren ist, zu neutralisieren.

Dabei

- Ist es etwas neutral, positiv oder negativ?

Während die Entwicklung von Medikamenten und Experimenten mit lebenden Organismen auf enormen finanziellen Investitionen in diesen Forschungsbereichen und der Möglichkeit beruht, diese Geldsubventionen zu erhalten, wird eine Person verschiedenen Gräueltaten ausgesetzt sein, die von Menschenhand begangen werden. Was auch immer man sagen mag - Geld überwog zu jeder Zeit eine gesunde Einstellung zu dem, was passiert. Aber wenn ein Mensch nur durch den Mechanismus seines eigenen Profits getrieben wird, wenn er nicht mit Liebe für die Welt um ihn herum ausgestattet ist und auch die Verantwortung für seine eigenen Handlungen nicht versteht, wenn man die geringste Folter zur Ehre des Gottes von betrachtet Wissenschaft notwendig und wichtig, dann ist es schwierig, ihn einen Mann zu nennen. Wie unterscheidet es sich von einem Raubtier mit blutigen Zähnen? Wahrscheinlich nur, weil der Raubtier tötet, um zu überleben. Eine Person tötet oft aus Gründen höherer Ziele, deren Umsetzung äußerst minimal ist. Und wenn Sie alles, was hier geschrieben steht, sorgfältig lesen und auch die Experimente großer Wissenschaftler verstehen, die die Entwicklung der Anatomie und Physiologie mit den schrecklichsten und inakzeptabelsten Methoden für Fanatiker vorangetrieben haben, konnten Sie daraus schließen, dass die Rechtfertigung vieler schrecklicher Experimente im Kontext der Geschichte beruhten auf der Untersuchung eines lebenden Organismus und der Möglichkeit, diesen Organismus anschließend zu heilen. Zu einer Zeit, in der sich ein Arzt nur auf ein Messer als Instrument der Wissenschaft aus allen verfügbaren Materialien verlassen konnte, um das Problem von Leben und Gesundheit zu untersuchen, musste er es verwenden. Der Tod von einem, zwei, drei Tieren für die gerechtfertigte Rettung von Tausenden und Millionen, die Entwicklung der Veterinär- und Humanmedizin sind gerechtfertigt. Der Tod von Tausenden von Tieren, um ein Augenimplantat herzustellen, das unter Menschen nicht weit verbreitet ist und nicht zum Überleben dient, sondern für das volle Funktionieren von zwei oder drei menschlichen Organismen, ist Wahnsinn. Dies ist jedoch meine persönliche Meinung. Und es liegt an jedem von uns, Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, wie geeignet solche Technologien sind. Eines muss jedoch beachtet werden: Es reicht nicht aus, nur als Mensch geboren zu werden, um den Bedeutungen und Verantwortlichkeiten, die seit Hunderten und Tausenden von Jahren in dieses Wort geladen sind, vollständig zu entsprechen.

Wenige Anzeichen mit dem Konzept von "Vivisection". Viele werden sagen, dass dieser Begriff aus der Medizin stammt. Die wahre Bedeutung wird jedoch wahrscheinlich durch Einheiten definiert. Es ist unmöglich, gleichgültig zu sein und nicht über die Vivisection zu wissen, wenn es das Leben vieler Tiere direkt betrifft. Das Begriff der Vivisektion Vivisection ist der Einsatz von Tieren für Experimente und Experimente. Wörtlich aus lateinischer Vivus-Sektion - das heißt "lebendig". In der Tat verursacht Horror die Tatsache, dass sie mit Tieren im Prozess der Experimente tun können: Infektionieren von Tieren mit Viren, Mikroben, Bakterien, um eine Autopsie zu machen, experimentelle Medikamente einzuführen, verschiedene Temperaturbereichen anzuwenden

Vakuum

. Dies ist ein Minimum, das Apotheker über Tiere machen kann. Natürlich wird diese Fakten niemanden Werbung geben. Alle diese Studien führen fast jeder Person. Aber in diesem Labor haben die Experten ihre Entschuldigung und den Glauben an die richtigen Aktivitäten. Alle Bemühungen treten zum Nutzen der Menschheit, Gesundheit auf und entwickeln neue Medikamente zur Behandlung vieler Krankheiten. In vielen Ländern Europas und ausländischer Länder ist Vivisection der Begriff, mit dem viele Protestierende öffentlicher Organisationen gekämpft und gewährleistet sind. Aber nicht nur die Liebe der groben Haustiere macht es einen aktiven Aufstand vieler Menschen. Wir werden mehr verstehen.

Geheimprobe

Ethische Aspekte der Vivisektion - Verwendung von Tieren in Laboratorien

In geheimen Laboratorien nimmt Vivisection einen heftigen Charakter. Um beispielsweise die Lebenserwartung nach 85% des Brennkörpers des Tieres herauszufinden, ist es mit einer speziellen Flüssigkeit bedeckt und lassen Sie sich sterben. In diesem Fall sind jegliche Schmerzmittel oder Schlafpillen strengstens verboten. Nicht nur der Test der Verbrennungen muss an ein unglückliches Tier übertragen werden, es werden alle Faktoren durchgeführt, um festzustellen, welche Änderungen im Körper auftreten werden. Nach allen Analysen wird eine gemeinsame Lebenstabelle und viele andere Schlussfolgerungen angezeigt.

Alles zum Guten

In den vielen Jahren des Bestehens von Vivisektion ist eine große Anzahl von Tieren an den Experimenten gestorben. Es ist so großartig, dass es nicht mit einer beliebigen Anzahl von Menschen verglichen werden kann, die zu allen Zeiten aus allen Kriegen auf der ganzen Welt getötet wurden. Aufgrund der Tatsache, dass derzeit heftig gegen die Vivisektion protestiert wird, ist die Anzahl der für Experimente entnommenen Tiere begrenzt. Trotzdem werden weiterhin beängstigende Tierversuche durchgeführt: Sie werden vergiftet, mit Alkohol, Elektrizität, Giften, Nikotin, Kosmetika getestet, Körperteile werden verbrannt, ertrinken und vieles mehr. Leider haben die täglichen Zeitpläne und die Bequemlichkeit der Menschen in der heutigen Welt nicht viel Einfühlungsvermögen für viele Gegner der Vivisektion. Sie glauben fest daran, dass solche grausamen Tierversuche gut sind und wollen nicht ins Detail gehen. Ist es richtig?

  • Abweichung von der Norm
  • Stellen Sie sich die Situation vor oder denken Sie daran, dass das Medikament, das Ihnen der behandelnde Arzt verschrieben hat, angeblich aus der Produktion genommen wurde. Und warum? Die Antwort ist einfach. Getestete Medikamente an Tieren haben den menschlichen Körper gestört. Hier sind einige davon:
  • Citromon-R, das viele gekauft haben, um Kopfschmerzen zu lindern, senkt den Blutzucker;
  • "Lariam" (ein Medikament gegen den Stich einer Anopheles-Mücke) verursacht eine Störung des mentalen Systems;
  • "Thalidomid" (zur Wiederherstellung des Nervensystems) kann eine fetale Pathologie verursachen; Vioxx (Schmerzmittel) kann tödlich sein, da es das Herz und das Gefäßsystem stört. Baycol (wurde entwickelt, um zu reduzieren

Cholesterin

Ethische Aspekte des Konzepts & amp; "Vivisektion & amp;" - Verwendung von Tieren in Laboratorien

) starben etwa 100 Menschen daran.

Dies bedeutet, dass nicht alle an Tieren getesteten Arzneimittel zu 100% für die menschliche Gesundheit erfolgreich sind. Was könnte die Veränderungen in den Indikationen vermeintlich ausgezeichneter Arzneimittel beeinflusst haben?

Unbestreitbare Tatsachen

Wir Menschen sind keine Tiere, und Tiere sind keine Menschen, und das ist eine Tatsache. Viele Krankheiten, die ein Mensch haben kann, kann ein Tier nicht haben. Menschen haben unterschiedliche Haut, unterschiedlichen Stoffwechsel, unterschiedliche anatomische und physiologische Struktur des Körpers. Was uns innewohnt, ist Tieren nicht inhärent. Zum Beispiel Nikotin, von dem fast jeder etwas über die Warnung weiß: Ein Tropfen Nikotin tötet ein Pferd. Gemeiner Baldrian, der als Beruhigungsmittel wirkt, kann im Gegenteil die Aktivität der Katze stimulieren. Arzneimittel, die zu nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln gehören (Ibuprofen, Aspirin, Ketoprofen, Diclofenac, Ortofen usw.), können bei Hunden und Katzen gastrointestinale Blutungen verursachen. In einigen Fällen kann eine Analgin-Tablette bei Katzen eine Anämie verursachen. Dies gilt auch für viele Krankheiten, bei denen eine Person nicht krank werden kann. Zum Beispiel die Krankheit Calcivirosis, die am Haaransatz eines Menschen übertragen werden kann, ihm aber absolut keinen Schaden zufügt und für ein Tier tödlich sein kann. Diese und viele andere Beweise für den Unterschied zwischen der Welt der Tiere und des Menschen sind eine unwiderlegbare Tatsache. Für eine 100% ige Garantie von Medikamenten sollte die Vivisektion nicht an einem Tier, sondern an einer Person durchgeführt werden. Geld Versuchung Genehmigung erforderlich, um ein neues Medikament zu bewerten und zu validieren

Ethische Aspekte des Konzepts & amp; "Vivisektion & amp; & amp;" - Verwendung von Tieren in Laboratorien

Labor

- Forschungskompetenz, bei der genau dieses Medikament als sicher und gesundheitsfördernd anerkannt wird. Die Hersteller sind großzügig bereit, für alle notwendigen Vivisektionsvorgänge zu bezahlen. Das Testen nur eines Medikaments kann Jahre dauern. Darüber hinaus muss die Ausstattung angemessen sein - modern, was viel Geld kostet. Zur Vivisektion müssen alle Testpersonen (Affen, Ratten, Kaninchen, Katzen usw.) unter idealen Bedingungen aufgezogen werden. Leider nehmen Tierversuche nicht nur ihr Leben, sondern auch das Leben von Menschen.

andererseits

Wenn die Vivisektion bei Tieren eine Gefahr für das menschliche Leben darstellt, was passiert dann, wenn sie beim Menschen angewendet wird? Es wird noch gefährlicher. Dies ist ein Beweis für die Kriegsgeschichte, in der Millionen von Menschen für Experimente und Experimente getötet, gefangen genommen und gestohlen wurden. Diese schreckliche Zeit wächst wie ein Kloß im Hals eines jeden Menschen. Aus der Geschichte ist bekannt, wie sich die Vivisektion der damaligen Menschen entwickelte. Dies wird durch viele Fotos und dokumentierte Aufzeichnungen belegt.

Derzeit sind Tests dieser Art verboten, da sie eine Lebensgefahr darstellen. Viele Hersteller, die ihre Arbeit respektieren, stellen fest, dass "das Medikament nicht an Tieren getestet wurde". Die Erforschung des menschlichen Gewebes ist eine ideale Alternative zur Vivisektion, die von Tierrechts- und Schutzgesellschaften befürwortet wird.

Als die Menschheit noch am Anfang ihrer Entwicklung stand, könnte die Vivisektion von Tieren nützlich sein (biologische Prozesse, Organerkennung). Moderne Wissenschaftler können heute jedoch stolz auf das Wissen sein, das bestimmte Tests eines Arzneimittels ohne Vivisektion von Tieren und Menschen offenbart. Computerprogramme und Modelle, die durch Analoga menschlicher Zellen erstellt wurden. Viele Wissenschaftler haben gelernt, die Toxizität von Substanzen mit Hilfe von mehreren Gramm Blut zu identifizieren. Auf dem Gebiet der Genetik haben viele medizinische Professoren unglaubliche Kenntnisse erlangt. Die Hauptsache ist, nicht dort anzuhalten und die Wissenschaft ohne Gewalt gegen Tiere und Autopsie von Menschen zu entwickeln.

Video: Tierbabys in Labors. In 60 Sekunden wahr

Ethische Aspekte des Konzepts & amp; & amp; "Vivisektion & amp; & amp; & amp;" - Verwendung von Tieren in Laboratorien

VIDEO

Kennen Sie den Begriff "Vivisektion"? Sie haben dieses Wort wahrscheinlich mehr als einmal gehört. Jemand wird sich wahrscheinlich an eine Musikgruppe mit diesem Namen erinnern, und jemand wird sagen, dass es ein gleichnamiges Computerspiel gibt. Sicherlich wird es diejenigen geben, die argumentieren, dass das Konzept der Vivisektion ein medizinischer Begriff oder vielmehr ein pathologischer Begriff ist - dies ist der Name für Handlungen, bei denen eine Autopsie an einem verstorbenen Tier (einer verstorbenen Person) für die strukturelle Untersuchung von durchgeführt wird Organe oder die Todesursache. Keine dieser Aussagen ist wahr, aber was es wirklich ist, muss jeder von uns einfach wissen.

Ethische Aspekte des Konzepts & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; & amp; - Verwendung von Tieren in Laboratorien

Vivisektion - was bedeutet das?

Kurz gesagt, Vivisektion ist Tierversuch. Vivisektion (lateinische Bedeutung des Wortes) kommt von vivus (lebendig) und sectio (schneiden oder sezieren), dh "lebendig schneiden". Um ehrlich zu sein, handelt es sich daher um monströse Tierversuche, bei denen sie (lebendig und bei Bewusstsein) mit Säure übergossen, mit Feuer verbrannt, gefroren, in Vakuumkammern gelegt, autopsiert und diese Liste auf unbestimmte Zeit erweitert werden kann. Ja, vielleicht hat dich das, was du gerade gelesen hast, zusammenzucken lassen. In unserem Land werben sie nicht und sprechen praktisch nicht darüber, was innerhalb der Mauern wissenschaftlicher Labors geschieht. Egal was passiert, alles ist zum Wohle von uns Menschen, und irgendwie gehen wir nicht wirklich ins Detail. Aber in europäischen Ländern weiß jeder davon und sie kämpfen aktiv für das Verbot der Vivisektion. Und ich muss sagen, dass es nicht nur die Liebe zu Tieren ist, die sie zu diesem Schritt treibt. Was dann? Lassen Sie es uns selbst herausfinden, denn es ist wirklich wichtig zu wissen.

Geheimnisse der Laboratorien

Wofür ist Vivisektion? Es wird durchgeführt, um zu verstehen, wie sich der Körper des Tieres unter dem Einfluss von Faktoren verhält. In diesem Fall muss sich das Tier in seinem natürlichen Zustand befinden. Die Einführung von Schmerzmitteln, Beruhigungsmitteln oder anderen Arzneimitteln ist mit seltenen Ausnahmen nicht gestattet. Um beispielsweise herauszufinden, wie lange ein lebender Organismus bei einer chemischen Verbrennung von 80% des Körpers ohne medizinische Hilfe leben kann, wird das Tier mit Säure übergossen und ... langsam sterben gelassen. Es werden mehrere Dutzend solcher Experimente durchgeführt und jeweils die Gesamtlebenserwartung abgeleitet.

Vivisektion ist

Zum Wohle der Menschheit

In vielen Ländern sterben täglich Hunderttausende Tiere: Sie ertrinken, vergiften, ihre Knochen sind gebrochen, ihre Augen sind ausgebrannt, sie sind durstig und hungrig, sie haben einen Stromschlag, sie sind gehäutet, sie dürfen nicht schlafen. Gifte injiziert, mit Viren infiziert, neue Arten von Waffen, Medikamenten, Kosmetika, die Auswirkungen von Alkohol und Nikotin getestet, Aggressionen verursacht, zum Wahnsinn getrieben und vieles mehr. In den letzten 20 Jahren wurde eine große Anzahl von Tieren einer Vivisektion unterzogen. Diese Zahl ist um ein Vielfaches höher als die menschlichen Verluste für alle Kriege auf der ganzen Welt zusammen.

Es ist schade, dass das Konzept, dass Tiere Biomasse sind, das nur für die Bequemlichkeit des Menschen geschaffen wurde, oft in den Köpfen der Menschen liegt, es hat keine Gefühle, Vernunft, Emotionen. Wir Menschen sind die Krone der Entwicklung und es gibt niemanden, der stärker ist als wir, wichtiger, weiser ... Aber ist das so?

  • Abgesetzt?
  • Wieder gehen Sie in die Apotheke, um ein Medikament zu kaufen, aber eine Überraschung erwartet Sie: „Dies ist nicht der Fall - die Produktion wurde verboten. Nehmen Sie das “, sagt der Apotheker und streckt eine unbekannte Schachtel aus. Warum passiert dies? Aber die Liste der verbotenen Drogen ist nicht so klein, hier nur einige zur Erinnerung:
  • "Thalidomid" (Beruhigungsmittel) verursacht eine abnormale Entwicklung des Fötus. Etwa 10 000 Kinder wurden mit körperlichen Behinderungen geboren.
  • Lariam (ein Malariamedikament) verursacht psychische Probleme;
  • "Vioxx" (Schmerzmittel) stört das Herz-Kreislauf-System und verursacht den Tod;

Baycol (zur Senkung des Cholesterinspiegels) tötete 100 Menschen;

Vivisektionsfoto

Citramon-R verursachte einen starken Abfall des Blutzuckers.

Alle diese Medikamente wurden an Tieren getestet und verursachten überhaupt keine Anomalien, dh sie waren völlig sicher. Was ist passiert, wirklich medizinische Nachlässigkeit?

Pferd & Nikotin

Viele Wissenschaftler sind sich bewusst und bestreiten nicht, dass die Verwendung von Vivisektion Zeit- und Geldverschwendung ist. Damit ist alles ganz einfach: Menschen und experimentelle Ratten (Katzen, Hunde, Schweine, Frösche und andere) sind völlig unterschiedlich. Wir unterscheiden uns anatomisch, physiologisch und was für eine Person gut ist, ist der Tod. Jeder von uns hat seine eigenen Beschwerden, was uns krank macht, wirkt sich nicht auf Tiere aus und umgekehrt. Es ist seit langem bekannt, dass ein Tropfen Nikotin ein Pferd töten kann, Katzenbesitzer wissen, dass gewöhnliches "Aspirin" ihr Haustier leicht zerstören kann, und es ist besser, Baldrian zu verstecken, und "Omeprazol" wirkt bei Ratten als Karzinogen. Und es ist nicht ganz ratsam, Kaninchen mit Sonnencreme zu beschmieren, wenn man sie und unsere Haut betrachtet. Tiere sind nicht fettleibig, nehmen keine Drogen, Alkohol, bekommen keine Alzheimer, wissen nicht, was Migräne ist. Wir leben sogar manchmal in einem anderen Ökosystem, essen anders, wir haben eine andere Immunität, einen anderen Stoffwechsel, eine andere Umwelt und eine andere Lebenserwartung. Es ist unmöglich, eine Person mit einem Medikament zu behandeln, das für einen Hund gewirkt hat, und sicher zu sein, dass es nicht schadet. Um garantiert zu sein, muss der Mensch belebt werden, nicht aber das Tier.

Vivisektion Wortbedeutung

Geschäft

Wo es Geld gibt, fehlt manchmal der gesunde Menschenverstand völlig, und je mehr von diesem Geld, desto deprimierender ist die Situation. Tierversuche bringen kolossale Einnahmen. Hersteller sind bereit, teuer dafür zu bezahlen, dass ihre Produkte als nützlich und sicher anerkannt werden. Und dafür müssen Sie viele Tests durchlaufen. Es kann Jahre dauern, bis ein einzelnes Medikament getestet ist. Dies erfordert teure Ausrüstung, Schutzausrüstung für das Personal, das Personal selbst, und dies sind Tausende von Arbeitsplätzen. Und die Testpersonen selbst werden viel brauchen. Laborratten müssen unter idealen hygienischen Bedingungen aufgezogen werden. Bei Affen ist die Situation dieselbe, daher sind sie überhaupt nicht billig - jemand bekommt viel Geld. Aber das Schlimmste ist die Zahlung auf Kosten des Lebens unserer jüngeren Brüder und oft unserer eigenen.

Vivisektion in der Öffentlichkeit

Die Vivisektion lebender Menschen scheint etwas aus dem Bereich der Fantasie zu sein. Leider erinnert sich die Geschichte auch an solche Fälle. Dies waren hauptsächlich Konzentrationslager, Kriegsgefangene oder einfach gestohlene Menschen und häufiger Kinder. Hunderttausende Menschen, die während des Krieges in den Fleischwolf fielen, wurden der schwersten Folter ausgesetzt, deren Name Vivisektion ist. Fotos und einige Aufzeichnungen dieser Zeit über die "geleistete" Arbeit sind uns überliefert. Aber gehen wir nicht tief in die Geschichte ein, sondern schauen in die Zukunft.

In vielen Ländern der Welt wurden solche Tests vor vielen Jahrzehnten abgebrochen, weil sie wirklich gefährlich sind. Hersteller mit Selbstachtung lehnen solche Erfahrungen ab und geben häufig auf dem Etikett an: "Das Produkt wurde nicht an Tieren getestet." Heute arbeiten Tierrechtsgesellschaften in vielen Ländern aktiv daran, die Vivisektion auszurotten. Immerhin ist seit langem eine hervorragende Alternative gefunden worden - die Forschung an menschlichen Geweben.

Seit vielen hundert Jahren hat die Menschheit enormes Wissen über ihre Gesundheit und ihren Körper erhalten. Und für neue Entdeckungen gibt es eine großartige Lösung - das Testen von Computermodellen, die auf der Basis menschlicher Zellen erstellt wurden. Es wurden Methoden entwickelt, mit denen die Toxizität von Substanzen mit einem normalen Ei nachgewiesen werden kann, und für einige reicht nur ein Tropfen Blut aus. Die Menschheit hat das Gebiet der Genetik gut untersucht, was es ermöglicht, speziell an menschlichen Modulen zu testen. Das einzige, was heute benötigt wird, ist die Entwicklung und Unterstützung einer solchen Wissenschaft. Mit seiner Hilfe wurden bereits viele neue hochpräzise Entdeckungen gemacht, und vor allem müssen Sie dafür niemanden mehr töten.

Vivisektion ist die Kehrseite unseres Lebens, es ist nicht üblich, darüber zu sprechen, aber es muss unbedingt geschehen. Wir sollten aus den Erfahrungen anderer Staaten lernen und sicherstellen, dass diese Praxis so schnell wie möglich zu einem Relikt der Vergangenheit in unserem Land wird. Heute treten viele neue Krankheiten auf, die Onkologie wächst exponentiell, Unfruchtbarkeit entwickelt sich häufig und eine Vielzahl anderer Probleme treten auf. Schlechte Ökologie? Ja, es ist möglich, aber es gibt viele andere Faktoren, die wir einfach nicht kennen oder nicht wissen wollen.

Die Menschheit wird nicht dadurch definiert, wie wir andere Menschen behandeln, die Menschheit wird dadurch definiert, wie wir mit Tieren umgehen. Chuck Palahniuk

Eine Person sieht keine Person in ihrem Nachbarn. Ist es sinnvoll, in Zeiten solcher bestialischer Bräuche über das Recht des Tieres zu sprechen? Die Generation, die mit bestimmten Idealen des Humanismus aufgewachsen war, ertrank schließlich in Telefonen, Tablets und Computern, ohne zu bemerken, dass die Flucht vor dem menschlichen Wahnsinn, der sich wie ein Ozean des Wahnsinns um uns herum ausbreitet, nicht nur auf dem Internet zu finden ist andere Seite des Monitors. Der Mensch betrachtet sich als den einzigen Meister des Planeten, aber dieser Meister hat in den letzten Jahren seine Wirtschaft vergessen. Wir sind völlig in Philosophie, Wissenschaft und Technologie verstrickt und ertrinken in einer Welt, die es nicht wirklich gibt. Der Computer ist eine Art Bildschirm mit Nachrichten von endlosen Sponsoren: Spieleentwicklern, Werbetreibenden und Unternehmen, die eine großartige Möglichkeit gefunden haben, mit einer neuen Realität Geld zu verdienen, die zweifellos schön und in der richtigen Dosierung ist - lehrreich, aber nur eine Hülle Informationen vom Sponsor zum Verbraucher. Im Laufe seiner Geschichte hat der Mensch es geschafft, so viele Matrizen und Systeme zu erstellen, dass nicht mehr wir sie verwalten, sondern sie erfinden uns. Aber woher kommt der Mensch? Und auf wessen Kosten hat er solche Ergebnisse erzielt, ohne in den schwersten Zeiten als Spezies zu verschwinden?

Heute werde ich über mehrdeutige Dinge sprechen. Meine Gedanken werden sowohl Wissenschaftsfanatikern als auch denen, die glauben, dass wir alle dringend in dieser Sekunde zum Vegetarismus wechseln müssen, nicht gefallen. Was ich jetzt spreche und vorher gesagt habe, wurde jedoch von überzeugten Fanatikern und denen, die kauen und in den Mund nehmen müssen, nie gemocht. Denn der einfachste Weg ist, die Idee aufzugreifen und die Münze nicht in die andere Richtung zu werfen. Diese Seite ist aber immer verfügbar. Ein Wissenschaftler ist nicht immer ein Sadist. Ein Vegetarier ist nicht immer ein Psychopath. Aus der Position eines Tierarztes, der an der Idee der Allesfresser festhält, kann ich Ihnen bereits zu Beginn unseres Gesprächs zuversichtlich sagen: In unserer Zeit, um zu einem wissenschaftlichen Ergebnis zu gelangen, das für die Menschheit von entscheidender Bedeutung ist, ist dies nicht erforderlich hacke und ziehe ein Tier durch Hunderte von höllischen Qualen. In diesen Tagen der Entwicklung der Wissenschaft ist kein Tod ein dummes Experiment wert. Um ein Tier zu schützen, müssen Sie keine Fleischvorräte zerstören. Sie müssen nur mit sich selbst beginnen und lernen, Ihren eigenen Standpunkt zu vertreten, damit er wirklich hundert Punkte Vorsprung gewinnt. Die Menschheit wird niemals vollständig auf pflanzliche Lebensmittel umsteigen. Und derjenige, der beschlossen hat, auf Fleisch zu verzichten, hat bereits einen wesentlichen Beitrag zu der Idee geleistet, die er für richtig hält. Und sowohl kluge Wissenschaftler als auch vernünftige Tierschützer müssen verstehen, dass es immer Nerds gegeben hat. Und sie sind nicht nur auf der gegenüberliegenden Seite des Lagers. Es gibt genug davon auf Ihrer Seite. Manchmal tauchen sie sogar im Spiegel auf. Heute sprechen wir über ein Phänomen, das die Menschheit noch nicht eindeutig bewertet hat.

Vivisektion

in "Labyrinthen".

Wenn es um Vivisektion geht, passiert das, was mein Freund "warm mit weich verwechseln" nennt. Um mich nicht auf diese Verwirrung einzulassen, werde ich sofort sagen, dass bei der Vivisektion keine Medikamente, Shampoos und Anti-Falten-Produkte getestet werden. Meiner bescheidenen Meinung nach (und dies wird in diesem Artikel offen und ehrlich zum Ausdruck gebracht) sollten solche Experimente an denen durchgeführt werden, die die oben genannten Produkte erfinden. Weil ich mir nicht vorstellen kann, wie Tiere mit den Themen der menschlichen Kosmetik verbunden sind. Ich habe noch keine einzige Ratte oder ein einziges Kaninchen gesehen, das mit Sahne verschmiert zur Schau stellt. Es ist, als würde man Nägel mit einem Stiefel einschlagen - seltsam und ineffektiv. Hierbei ist übrigens zu verstehen, dass der Draize-Test darin besteht, die Testsubstanz auf die Hornhaut eines Versuchstiers (häufiger eines Kaninchens) aufzutragen. Die Pfoten des Tieres sind fixiert und es kann seine Augen nicht reiben, was zu einer Abstoßung der Hornhaut führt. Aus irgendeinem Grund erlaubt das Gewissen den Menschen, nicht nur solche idiotischen Tests durchzuführen, sondern auch die Beteiligung von Tieren an solchen Experimenten nicht in Frage zu stellen. Und junge Mütter, die sich natürlich Sorgen um die Gesundheit ihrer Kinder machen, werden jetzt vernünftigerweise empört sein: Was ist, wenn kosmetische Produkte aus Bestandteilen hergestellt werden, deren Wirkung auf den menschlichen Körper für die Wissenschaft unverständlich ist? Die Antwort wird einfach sein: Kosmetik aus Komponenten herzustellen, die für die Wissenschaft klar sind. Wenn plötzlich ein Idiot in die Reihen meiner Leser eingetreten ist und er fragt, wie er ohne Mascara / Rouge / neues cooles Shampoo leben soll, dann möchte ich, dass diese Leute sich von unserem heutigen Kanal trennen. Ich wünsche Ihnen Glück, Gesundheit und gute Laune!

So Freunde. Vivisektion ist eine Reihe von Manipulationen, die darauf abzielen, die Arbeit eines lebenden Organismus, seine Resistenz gegen verschiedene Reize (wie Gifte oder eitrige Krankheiten) sowie die Anatomie eines bestimmten Organismus zu untersuchen und seinen Wirkmechanismus und andere interessante Aspekte zu klären Prozesse, die, wie es vielen scheint, genau an einem lebenden Organismus durchgeführt werden müssen. Die Hauptmethode der Vivisektion ist die Vivisektion. Es ist schwierig, diesen Begriff zu erklären, ohne einen Schluck Blut zu nehmen. Aber ich denke, dass es in unserer Zeit nicht so viele Menschen gibt, die mit den Experimenten eines bestimmten Dr. Moreau nicht vertraut waren, zumindest in der Adaption von Wells 'Buch mit dem wunderbaren Marlon Brando in den Hauptrollen. Nun, oder nach der Arbeit von Professor Preobrazhensky aus Bortkos Film, der auf dem Buch von Mikhail Bulgakov basiert.

Die Geschichte dieser Methode ist in der Antike verwurzelt und hat sich im Laufe der Jahrhunderte verbessert, wobei viele Verdienste auf sich selbst zurückgeführt wurden. Befürworter dieser Methode sagen uns zum Beispiel, dass nur die Vivosektion dem großen Vater der modernen Medizin, Ambroise Paré, geholfen hat (der übrigens auf traumatisch verschlimmernde Behandlungsmethoden verzichtete, zum Beispiel die Wunde mit kochendem Öl zu füllen oder mit heißem zu brennen Eisen), um die Technik der Gefäßligatur (Auferlegungsligaturen) zu untersuchen. Viele Menschen vergessen jedoch, dass bereits vor Paré im III-IV-Jahrhundert einige in unserer Zeit leicht vergessene Antillen die erste Technik zum Anlegen einer Ligatur und zum Schließen beschädigter Gefäße vorgeschlagen haben. Der gleiche Antill leistete übrigens einen bedeutenden Beitrag zur Entwicklung der Chirurgie, und selbst dann konnte er in seiner "dichten" Zeit die ersten Empfehlungen für die Behandlung von Leukorrhoe geben. Lassen Sie uns den würdigen Paré jedoch nicht beleidigen, denn er versuchte so gut er konnte und tat viele nützliche Dinge für die Entwicklung der Medizin: Er war der erste, der eine Hüftfraktur beschrieb, er schätzte das Problem der Amputation der Gliedmaßen mit einem frischen Blick und tat viele gute Taten. Aber Antillus schnitt Blutegel gemein in zwei Hälften, um die Wirkung ihrer Verwendung zu verbessern. Haben Sie bemerkt, welche Art von Dualität in dieser Ausgabe spielt? Aber es geht natürlich nicht um das Paar und nicht um die Blutegel. Beginnen wir von vorne.

Die Geschichte der Vivisektion ist im Römischen Reich verwurzelt. Genauer gesagt zu einer Zeit, als das Christentum endgültig als offizielle Religion etabliert wurde. Nach diesem Ereignis wurde die Autopsie der Leichen von Gladiatoren und anderen Personen, die nach dem Tod unter das Messer von Ärzten gingen, wegen Todesschmerzen verboten. Zu dieser Zeit gehören die ersten Experimente von Galen. Galen war ein talentierter Chirurg. Er hatte ein gutes Verständnis der Physiologie und wurde als Gladiatorenarzt für den Hohepriester Asiens eingestellt, nachdem er einen Affen wieder zum Leben erwecken konnte, dessen Eingeweide praktisch entfernt worden waren. Es lohnt sich, Galen als Fachmann zu würdigen - es wurde gemunkelt, dass während seiner Arbeit nur fünf Gladiatoren starben, was nicht mit sechs Dutzend vergleichbar ist, die während der Arbeit des vorherigen Arztes starben. Aber aufgrund des Willens der Gesetzgebung, die Wissenschaft weiter voranzutreiben, musste Galen seine Methoden überarbeiten und Schweine, Ziegen und Affen untersuchen. Der große Arzt machte jedoch einen sehr schrecklichen Fehler. Er glaubte, dass die Organe von Tieren Menschen ähnlich sind. Das Ergebnis eines solch lächerlichen Fehlers war ein Wahnsinn aus dem 15. Jahrhundert, den Galen natürlich nicht hätte vorhersehen können. Hierbei ist übrigens anzumerken, dass Fehler in den Schlussfolgerungen der großen Ärzte nicht nur bei der Vivisektion lebender Tiere, sondern auch bei der Untersuchung bereits toter Körper aufgetreten sind. So schlug beispielsweise Erizistratus, der zuerst die leeren arteriellen Gefäße eines toten Tieres untersucht hatte, vor, dass diese Gefäße Luft destillieren. Diese ersten Experimente und die Untersuchung bereits toter Tiere, die in die Hände von Ärzten fielen, lieferten jedoch wertvolle Informationen darüber, was ein Organismus ist und wie er funktioniert. Und in vielen Details vervollständigten sie das Wissen über die innere Struktur von Tieren und legten damit eine bestimmte Grundlage auf dem Gebiet der Veterinärmedizin, ohne die eine Unterstützung der Tiere in Zukunft einfach unmöglich wäre.

Und ich denke nicht, dass es sich lohnt, lange über das moralische Recht der damaligen Ärzte zu streiten. Die Rede hier sollte vielmehr die Tatsache betreffen, dass es in allen Zeitaltern viele idiotische Gesetze gab, deren Verletzung gleichbedeutend mit Selbstmord war. Darüber hinaus ist es schwierig, das relativ fortschrittliche Mittelalter, das gedankenlos einen blutigen Brunnen öffnete, den eine Person immer noch nicht schließen kann, mit dem Römischen Reich zu vergleichen. Und ich hoffe, dass es nur wenige gibt, die mit der Tatsache argumentieren, dass das Wissen über ein so wichtiges Studienfach wie die Anatomie für die Menschheit immer noch nützlich ist. Um Tiere oder Menschen zu behandeln, müssen Sie wissen, was zu behandeln ist. Sie müssen wissen, zu welchem ​​Ergebnis Ihre Behandlung führen sollte.

Die Vorstellung, dass ein Mensch wie Gott ist, schuf oft recht kontroverse Situationen. Warum muss ein Mann gottähnlich sein, wenn er kein Mitgefühl hat? Wir hatten bereits das Vergnügen, mehrere Kreuzzüge, den Wahnsinn terroristischer Organisationen und andere Glaubensfanatiker mitzuerleben. Viele haben die Glaubensfrage in ein Werkzeug verwandelt, das nur für sie funktioniert und jedes Übel rechtfertigen kann (ein Paradebeispiel dafür sind die endlosen Sekten). Als die römische Kirche sagte, dass eine Person höher als ein Tier ist und die Dissektion menschlicher Körper für detaillierte Studien verboten war, argumentierten Wissenschaftler, wie bereits erwähnt, um nicht ihr Leben zu verlieren und ihre Studien fortzusetzen, unwissentlich, dass die Organe des Menschen und Tiere sind identisch. Und sie legen lebende Tiere unter das Messer. In jenen Tagen hat eine Person Anatomie und Physiologie aktiv verstanden. Was verstehen wir heute zu so hohen Kosten? Eine dumme kindische Frage stellt sich: "Warum zum Teufel werden uns die Privilegien des" Königs der Tiere "so oft als" der Wille zur Verfügung "interpretiert, sich auf einen Schritt über andere Nachbarn auf dem Planeten zu stellen?" Und erst heute verstehen wir, dass eine bestimmte Kraft nicht nur für ihren Gebrauch, sondern auch für unser eigenes Bewusstsein mit einer großen Verantwortung verbunden ist. Bewusstsein, das verpflichtet ist, die Hand des Idioten zum richtigen Zeitpunkt anzuhalten. Und rette noch ein kleines Leben.

Es gibt Dinge, die eine Person nicht verstehen muss. Dazu gehören Bioenergie, Torsionsfelder, Esoterik, Philosophie und der Bau von Bädern mit eigenen Händen. Es ist nicht notwendig, sich anstrengen zu müssen, um sich als Weiser auszugeben, es reicht aus, die Ursache-Wirkungs-Beziehungen verstehen zu können. Es ist nicht notwendig, die ganze Welt zu lieben, es reicht aus, nur deinem Nachbarn zu helfen. Und dieser Nachbar muss nicht immer eine Person sein.

Zu den Vivisektoranatomen des Mittelalters gehörte Andreas Vesalius. Übrigens war er es, der mehr als zweihundert Galens Fehler korrigierte, die zweifellos von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zum Nennwert akzeptiert wurden, und sich auch ausführlich mit Zahnmedizin befasste und Aristoteles in seiner Aussage korrigierte, dass ein Mann 32 Zähne hatte, und a Frau hatte 38. Vesalius - er riskierte sein eigenes Leben, grub menschliche Leichen aus und studierte sie in seinem Labor. Zuerst behandelten sie ihn wie jeden Revolutionär seiner Zeit schlecht: Vesalius wurde aus Padua ausgewiesen, weil er in Galens Autorität in seiner Arbeit "Über die Struktur des menschlichen Körpers" eingegriffen hatte, die den Wissenschaftler nicht daran hinderte, Gerichtschirurg zu werden unter dem spanischen König. In seiner Arbeit über das Studium der Arbeit der Lunge schreibt Vesalius: "Wenn Sie in einem beliebigen Abstand der Rippen einen Schnitt zur Brusthöhle machen, fällt ein Teil der beschädigten Seite der Lunge ab und erstreckt sich nicht mehr mit der Brust <...> Um zu sehen, ob die Lunge auf natürliche Weise der Brust folgt, zerlegen Sie den Knorpel von zwei oder drei Rippen auf der anderen Seite und biegen die Rippen nach dem Schneiden entlang der Intervalle dieser Rippen separat nach außen und brechen Sie, um einen bequemen Ort zu schaffen, durch den Sie die Lunge der intakten Seite sehen können. Versprochen, wie oben beschrieben, werden Sie sich an einem Bauchhund oder einem Schwein beteiligen, obwohl es aufgrund der Stimme angemessener ist, eine zu nehmen Immerhin bellt oder heult ein Hund, der eine Weile gefesselt ist, manchmal nicht, egal wie sehr Sie ihn verursachen. Manchmal können Sie nicht beobachten, dass die Stimme weggegangen ist oder zurückgekehrt ist. "

Und hier - genau hier - lohnt es sich, ein einfaches Detail zu klären: Das Studium der Anatomie auf andere Weise war zu dieser Zeit fast unmöglich. Es gab nicht viele Instrumente, die die Kontraktion des Herzens zählen oder die Ausdehnung der Lunge während des Einatmens beobachten konnten. Forschung dieser Art kann schrecklich und unmenschlich aussehen. Aber diese Forschung ist zweifellos wissenschaftlich, trotz der Schmerzen und des Leidens. Viel wissenschaftlicher als das Schießen streunender Hunde, mit denen die Behörden angesichts der hohen Kosten für die Kastration jedes Hoftiers keine Lust haben, unblutige Methoden zu bekämpfen. Und stellen Sie sich vor: Vivisektion im Kontext des Mittelalters gibt der modernen Welt, in der Mord um des Mordes willen begangen wird, hundert Punkte Vorsprung. Jemand wird sagen, dass die Sterilisation das Problem nicht lösen wird, weil die Leute weiterhin Hunde auf die Straße werfen und sich die Anzahl der streunenden Hunde vervielfachen wird. Ich werde diese Frage mit der gleichen Antwort beantworten: Eine ähnliche Situation kann durch Sterilisation gelöst werden. Sterilisation von Menschen, die ihre Haustiere auf die Straße werfen.

1864 erfand der Mensch die Ätheranästhesie. Diese Entdeckung war einer der wichtigsten Durchbrüche in der Geschichte der Menschheit. Sein Entdecker Dr. William Morton testete die Anästhesie auch an Tieren, später selbst, und führte später als praktizierender Zahnarzt die erste Operation unter Anästhesie durch, die weltweit anerkannt wurde. Hier, so scheint es, hat es sich gelohnt, eine Linie unter unsere Geschichte zu ziehen, aber mit dem Aufkommen von Schmerzmitteln haben sich die Probleme bei Tieren nicht verringert. Die Wissenschaftler begannen aktiv mit der Durchführung des sogenannten akuten Experiments, dessen Durchführung unter Vollnarkose erfolgte. Wenig später stellten sie jedoch fest, dass sich die unter Narkose erhaltenen Indikationen von den ohne seine Teilnahme erhaltenen Indikationen unterschieden. Das heißt, von diesem Moment an können wir sagen, dass das Konzept der Folter in der Vivisektion definiert wurde. Während eine Person elementare anatomische und physiologische Informationen benötigte und es unmöglich war, diese zu erhalten, sollte eine gesunde Person verstehen, dass die Wissenschaft (insbesondere eine so subtile wie die Anatomie) Opfer erfordert. Und mehrere tote Tiere können einer Person einzigartiges Material zur Behandlung bestimmter Pathologien und Verletzungen von Tieren derselben Art liefern. In einigen Fällen (ich betone in rot -

ETWAS

), sogar eine Person.

Der Akademiker Pawlow verwendete kein akutes, sondern ein sogenanntes chronisches Experiment. Neben spekulativen Schlussfolgerungen über die Wirkung von Licht oder Schall auf die Speichelsekretion führte Pavlov beispielsweise Untersuchungen zum Magensaft mit einem in den Magen des Hundes implantierten Hohlschlauch durch, der mit einem verstopften Ende herauskam. Für jeden, der Pawlow als seelenlosen Flayer betrachtet, lohnt es sich, seine eigenen Worte zu zitieren:

„Wenn ich mich auf die Erfahrung einlasse, die am Ende mit dem Tod eines Tieres verbunden ist, empfinde ich ein schweres Gefühl des Bedauerns, dass ich ein jubelndes Leben unterbreche, dass ich der Henker eines Lebewesens bin. Ich breche einen unbeschreiblich künstlerischen Mechanismus mit meine Hand, aber ich ertrage sie im Interesse der Wahrheit zum Wohle der Menschen. werden übersehen. "

Und jemand wird mich fragen: "Was ist der Unterschied zwischen Akademiker Pawlow und modernen Chirurgen, die Vivisektion praktizieren?" Und es ist seltsam genug, dass die Leute immer noch nicht verstehen können, dass außerhalb des Fensters überhaupt nicht das neunzehnte Jahrhundert ist. Um die erforderlichen Informationen zu erhalten, reicht es oft aus, nur ein bestimmtes Gerät einzuschalten, das fast alles zählt, was Sie benötigen. Ja, das ist zweifellos eine teure Ausrüstung. Aber man kann kein Omelett machen, ohne die Eier zu zerbrechen. Dies gilt nicht nur für die Finanzierung der modernen russischen Wissenschaft, die sie so entwickeln wollen, sondern immer noch die Methoden des Mittelalters anwenden, sondern auch für den Wunsch, menschlich zu sein. Wie sich herausstellte, müssen Sie ziemlich viel in die Entwicklung neuer Geräte für genau diese Wissenschaft investieren, um aus dem wissenschaftlichen Umfeld seiner Zeit herauszuwachsen und nicht als Flayer gebrandmarkt zu werden. Und sehen Sie, es gibt einen Unterschied zwischen dem Studium des Verdauungsprozesses und dem Wachsen eines menschlichen Ohrs auf dem Rücken einer Ratte? Ja, 2013 gab es ein solches Experiment. Um dieses Ohr wachsen zu lassen, wurde Schafsknorpel verwendet, auf einen Titandrahtrahmen transplantiert und unter die Haut einer Ratte implantiert. Im Januar 2016 erzielten die Japaner mit Stammzellen die gleichen Ergebnisse. Das Experiment zielt übrigens darauf ab, mithilfe von Hochtechnologie Gesichtsfehler zu korrigieren. Das Außenohr auf dem Rücken der Ratte ist eine lohnende und dringend benötigte Erfahrung. Wo ist da Pawlow?

Es gibt ein natürliches Stoppsignal, das ich persönlich der Beziehung zu jedem medizinischen Experiment, das mit dem Leben und der Gesundheit von Menschen oder Tieren verbunden bin, persönlich folge. Er klingt ziemlich einfach: Alles, was das menschliche Überleben und das Studium der natürlichen Prozesse des lebenden Organismus nicht betrifft, erkenne ich nicht auf der Ebene der notwendigen wissenschaftlichen Methode. Wenn wir über die Auswirkungen von Vergiftungssubstanzen, Krankheiten und Pathologien an den Körper sprechen, ist es wert, dies für all diese Jahrhunderte zu erkennen, soweit die Menschheit ziemlich blutig und schmerzhaft verbrachte, aber für das Verständnis der Struktur von Lebewesen, Tier Tests und Menschen, ein großes Kofferaufwand in Bezug auf unsere Anatomie und Physiologie. Wenn wir relativ junge Erkrankungen stoßen - wir haben einen bestimmten Algorithmus für ihr Studium, das seit Jahrhunderten poliert ist, sowie neue blutlose Technologien. Basierend auf jahrhundertealten Erlebnissen kann man die Funktionsweise des Körpers, der Ursachen seiner Fehlfunktion und der Möglichkeit der Korrektur solcher Gründe beurteilen. Für alle anderen Entwicklungen und Forschung, die im Moment nicht für das Überleben kritisch sind, gibt es bestimmte Technologien (oder erstellt). Und es ist nicht notwendig, erneut zu nähen und zu rauchen, um in einem lebenden Organismus das Gleiche zu sehen, was sie vor mehr als vor Jahrhunderten gesehen haben.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Fragen der Bivisektion nicht immer die Fragen sind, die ausschließlich Tiere betroffen sind. ISII SIRO, Commander der japanischen Abteilung 731 sowie Joseph Mengele ("Engel des Todes von Auschwitz", wie viele Gefangene genannt), führten mehrere Experimente für Menschen, in denen in Gefangenen Soldaten nicht nur die Experimente der direkten Übung waren sowie Untersuchung der Studienwirkungen auf den Körper des elektrischen Stroms, der Benachteiligung von Wasser und Lebensmitteln, chemischer Wirkung, kochendes Wasser, Trocknen, Trocknen, Charmant, Verfahren zum Ändern der Augenfarbe. Wissenschaftler von ISII erhielten ein einzigartiges Erlebnis des Studiums des menschlichen Körpers, während der unter gemeinsamer und lokaler Anästhesie, Bauchorgane sowie Brust, einschließlich Licht und Herz, von der Person entfernt wurden. Experimente zur Entfernung des Gehirns wurden ebenfalls durchgeführt. Der schrecklichste Moment in solchen Studien kann nicht einmal solche unmenschlichen Experimente aufgerufen werden, die gegeben wurden, manchmal einzigartige Ergebnisse (deren Erreichung kann nicht von einzigartigen Erfahrungen gerechtfertigt sein), sondern die Illusion der Idee der Unmöglichkeit des Experimentierens mit dem menschlichen Körper im Geist christlicher Verbote von Rom. Für die Vollständigkeit muss das Bild verstanden werden, dass kein Verbot für hundertprozentig funktioniert. Und wenn ein Wissenschaftler mit einem verrückten Gesichtsgepäck eine Ratte oder eine Person schneiden will - glauben Sie mir, er wird es tun, wenn seine innere Welt nicht vollständig von dem Konzept des "Humanismus" besetzt ist. In unserer Zeit, unter dem Begriff "Humanismus" mit einem ordnungsgemäßen Wunsch, können Sie jegliche wahnsinnige Lehre, Ideen und Handlungen unterschreiben, die alles beschädigen können, was als entgegengesetzte Definition definiert ist.

Добавить комментарий