Co je VIVISECTION?

  • VIVISEKCE , -a, G. Operace prováděná na živém organismu za účelem studia funkcí a orgán; vivisekce.

    [Z lat. vivus - živý a sectio - pitva]

Zdroj (tištěná verze): Slovník ruského jazyka: Ve 4 svazcích / RAS, Jazykový ústav. výzkum; Vyd. A.P. Evgenieva. - 4. vydání, vymazáno. - M.: Rus. jazyk; Polygraphs, 1999; (elektronická verze): Základní elektronická knihovna

  • VIVISEKCE , a, G. [z latiny. vivus - živý a sectio - pitva) (anat.). jeden. Pitva živého zvířete za účelem studia jeho těla. 2. převod Násilí; stejné jako krveprolití ve 2 hodnotách. (železo. veřejnost.).

Zdroj: „Vysvětlující slovník ruského jazyka“, editoval D. N. Ushakov (1935-1940); (elektronická verze): Základní elektronická knihovna

Společné zdokonalování Word Map

Ahoj! Jmenuji se Lampobot, jsem počítačový program, který mi pomáhá

Slovo mapa. jsem v pohodě Mohu počítat, ale zatím nechápu dobře, jak funguje váš svět. Pomozte mi na to přijít!

Poděkovat! Začal jsem trochu lépe rozumět světu emocí. Otázka:

Můžete se vrátit k otázce víry a jak se vztahuje nečisté stráže kostelů, s ohledem na humanistan, co přispěly k tomuto pojmu. V Rusku nedávno stála otázka lidstva potratů. A ti, kteří věří, že potrat by měl být zakázán, nepochybně sledovat nejdůležitější cíle. Ale humán bude učiněn, aby porodil obětí násilného nebo ženy, která žije sama a nemůže si dovolit krmit dítě, odsoudit ho na polovinu hladovějící existenci. Tato otázka samozřejmě spočívá ve dvou důležitých tématech: morální vzhled osoby a státní podpory pro matky svobodného. A podobná prohlášení oponentů potratů lze považovat za absolutně humánu pouze tehdy, když úroveň udržovacích občanů jim umožňuje porodit a obsahovat děti a každá jednotlivá osoba chápe důsledky svých činů. Je těžké argumentovat, že potrat (zejména v pozdějších fázích těhotenství) nejhorší ze všech možných vivisekcí. Ale lidstvo v této otázce také spočívá na souboru opatření k neutralizaci možných následných "nelidských nelištních" s ohledem na budoucnost osoby, která se právě narodila.

dveře

- je to něco neutrálního, pozitivního nebo negativního?

Zatímco vývoj léků a experimenty na živých organismech jsou založeny na obrovských finančních investicích do těchto oblastí výzkumu a možnosti získat tyto peněžní dotace, člověk bude čelit různým krutostem spáchaným lidskou rukou. Ať už řeknete cokoli - peníze vždy převažovaly nad zdravým postojem k tomu, co se děje. Pokud je však člověk poháněn pouze mechanismem svého vlastního zisku, není-li vybaven láskou k okolnímu světu a nerozumí odpovědnosti za své vlastní činy, s ohledem na sebemenší mučení ke slávě Boha Boha Věda nezbytná a důležitá, pak je těžké ho nazvat mužem. Jak se liší od predátora s krvavými tesáky? Pravděpodobně jen proto, že dravec zabíjí, aby přežil. Člověk často zabíjí kvůli vyšším cílům, jejichž realizace je extrémně minimální. A pokud jste si pečlivě přečetli vše, co je zde napsáno, a zacházeli jste s pochopením experimentů velkých vědců, kteří posunuli vývoj anatomie a fyziologie nejstrašnějšími a nepřijatelnými metodami pro fanatiky, byli jste schopni dospět k závěru, že ospravedlnění mnoha hrozných experimenty v kontextu historie byly způsobeny studiem živého organismu a možností následně tento organismus vyléčit. V době, kdy se lékař mohl ke studiu problému života a zdraví spoléhat pouze na nůž jako nástroj vědy ze všech dostupných materiálů, musel jej použít. Úmrtí jednoho, dvou, tří zvířat za oprávněnou záchranu tisíců a milionů, vývoj veterinární a humánní medicíny jsou oprávněné. Smrt tisíců zvířat za účelem vytvoření očního implantátu, který nebude mezi lidmi rozšířený a nebude sloužit k přežití, ale k plnému fungování dvou nebo tří lidských organismů, je šílenství. To je však můj osobní názor. A je na každém z nás, abychom vyvodili závěry o tom, jak jsou takové technologie vhodné. Je však třeba si pamatovat jednu věc: nestačí se jen narodit jako člověk, abychom plně odpovídali významům a odpovědnostem, které jsou do tohoto slova načteny stovky a tisíce let.

Jen málo lidí zná pojem „vivisekce“. Mnoho lidí řekne, že tento termín pochází z medicíny. Skutečnou hodnotu však jistě určí jednotky. Člověk nemůže být lhostejný a neví o vivisekci, když přímo ovlivňuje život mnoha zvířat. Koncept vivisekce Vivisekce je použití zvířat k experimentování a experimentování. Doslova z latiny znamená vivus sectio „řezat zaživa“. Ve skutečnosti je hrůza způsobena skutečností, že si mohou v průběhu experimentů poradit se zvířaty: úmyslně infikovat zvíře viry, mikroby, bakteriemi, provést pitvu, aplikovat experimentální léky, aplikovat na zvířata různé teplotní oblasti.

vysavače

... To je minimum, které mohou lékárníci na zvířatech vydělat. Samozřejmě nikdo nezveřejní tato fakta. Všechny tyto studie šokují téměř každého. Ale za to mají laboratorní odborníci své vlastní ospravedlnění a víru ve správný provoz. Je vyvíjeno veškeré úsilí pro dobro lidstva, pro zdraví i pro vývoj nových léků k léčbě mnoha nemocí. V mnoha evropských a zahraničních zemích je vivisekce termínem, s nímž mnoho veřejných organizací bojuje a hledá zákaz. Ale nejen láska ke čtyřnohým mazlíčkům vede mnoho lidí k aktivnímu povstání. Pojďme na to přijít podrobněji.

Tajný výzkum

Etické aspekty vivisekce - používání zvířat v laboratořích

V tajných laboratořích nabývá vivisekce divokého charakteru. Například pro zjištění délky života po 85% popálení těla zvířete je pokryto speciální tekutinou a necháno zemřít. Jakékoli léky proti bolesti nebo prášky na spaní jsou však přísně zakázány. Nejen, že nešťastné zvíře musí vydržet zkoušku spálením, jsou provedeny všechny faktory, aby bylo možné určit, jaké změny v těle nastanou. Po všech analýzách se zobrazí obecná tabulka průměrné délky života a mnoho dalších závěrů.

Vše pro dobro

Během mnoha let existence vivisekce na experimenty uhynulo velké množství zvířat. Je tak skvělý, že jej nelze srovnávat s žádným počtem zabitých lidí ze všech válek zažívaných po celém světě za všech okolností. Vzhledem k tomu, že v současné době existuje prudký protest proti vivisekci, je počet zvířat odvezených k experimentům omezený. Ale přesto děsivé experimenty na zvířatech pokračují: jsou otráveny, testovány alkoholem, elektřinou, jedy, nikotinem, kosmetikou, částmi těla spáleny, utopeny a mnohem více. Bohužel denní plány a pohodlí lidí v dnešním světě nemají velkou empatii s mnoha odpůrci vivisekce. Pevně ​​věří, že takové kruté testy na zvířatech jsou dobré a nechtějí zacházet do podrobností. Je to správně?

  • Odchylka od normy
  • Představte si situaci nebo si pamatujte, že lék, který vám předepsal ošetřující lékař, byl údajně vyřazen z výroby. A proč? Odpověď je jednoduchá. Testované léky na zvířatech poškodily lidské tělo. Zde je několik z nich:
  • Citromon-R, který si mnozí koupili k úlevě od bolesti hlavy, snižuje hladinu cukru v krvi;
  • "Lariam" (lék používaný proti kousnutí komárem anopheles) způsobuje poruchu duševního systému;
  • "Thalidomid" (k obnovení nervového systému) může způsobit patologii plodu; Vioxx (lék proti bolesti) může být smrtelný, protože narušuje srdce a cévní systém; Baycol (byl navržen ke snížení

cholesterol

Etické aspekty konceptu „vivisekce“ - používání zvířat v laboratořích

), asi 100 lidí zemřelo na to.

To znamená, že ne všechny testované léky na zvířatech jsou 100% úspěšné pro lidské zdraví. Co mohlo ovlivnit změny v indikacích údajně vynikajících léků?

Nevyvratitelná fakta

My lidé nejsme zvířata a zvířata nejsou lidé, a to je skutečnost. Mnoho nemocí, které člověk může mít, zvíře nemůže. Lidé mají jinou kůži, jiný metabolismus, jinou anatomickou a fyziologickou strukturu těla. Co je vlastní nám, není vlastní zvířatům. Například nikotin, o kterém ví téměř každý člověk o varování: kapka nikotinu zabije koně. Valerián obecný, který působí jako sedativum, může naopak u kočky stimulovat aktivitu. Léky, které patří mezi nesteroidní protizánětlivé léky (ibuprofen, aspirin, ketoprofen, diklofenak, ortofen atd.), Mohou u psů a koček způsobit gastrointestinální krvácení. Analginová tableta může v některých případech způsobit anémii u koček. To platí také pro mnoho nemocí, na které člověk nemůže onemocnět. Například choroba kalciviróza, kterou lze nést na vlasové linii člověka, ale absolutně mu nepřináší žádnou újmu, a pro zvíře může být smrtelná. Tyto a mnoho dalších důkazů o rozdílu mezi světem zvířat a lidí je nevyvratitelným faktem. Pro 100% záruku jakéhokoli léku by vivisekce neměla být prováděna na zvířeti, ale na osobě. Pokušení peněz K vyhodnocení a validaci nového léku je vyžadován souhlas

Etické aspekty konceptu „vivisekce“ - používání zvířat v laboratořích

laboratoř

- odborné znalosti v oblasti výzkumu, kde je právě tato droga považována za bezpečnou a prospěšnou pro lidské zdraví. Výrobci jsou velkoryse ochotni zaplatit za všechny nezbytné operace vivisekce. Testování pouze jednoho léku může trvat roky. Kromě toho musí být vybavení vhodné - moderní, což stojí spoustu peněz. Pro vivisekci musí být všechny testované osoby (opice, krysy, králíci, kočky atd.) Chovány za ideálních podmínek. Je smutné, že experimenty na zvířatech berou nejen jejich životy, ale i životy lidí.

ale na druhou stranu

Pokud vivisekce na zvířatech představuje nebezpečí pro lidský život, co se stane, když ji začnou používat na lidech? Bude to ještě nebezpečnější. To je důkaz historie války, kdy byly za pokusy a experimenty zabity, zajaty a odcizeny miliony lidí. Tato hrozná doba roste jako hrudka v krku každého člověka. Z historie je známo, na co se proměnila vivisekce lidí té doby. O tom svědčí mnoho fotografií a dokumentovaných záznamů.

V současné době jsou testy tohoto druhu zakázány, protože představují ohrožení života. Mnoho výrobců respektujících jejich práci poznamenává, že „droga nebyla testována na zvířatech“. Studie lidských tkání jsou ideální alternativou k vivisekci, kterou prosazují společnosti na ochranu zvířat a ochranu.

Když bylo lidstvo ještě na úsvitu svého vývoje, mohla být užitečná vivisekce zvířat (biologické procesy, detekce orgánů). Moderní vědci však dnes mohou být hrdí na znalosti, které odhalují určité testy této drogy bez vivisekce na zvířatech a lidech. Počítačové programy a modely vytvořené analogy lidských buněk. Mnoho vědců se naučilo identifikovat toxicitu látek pomocí několika gramů krve. V oblasti genetiky dosáhlo mnoho lékařských profesorů neuvěřitelných znalostí. Nejdůležitější je nezastavit se a rozvíjet vědu bez násilí na zvířatech a pitvy lidí.

Video: Mláďata v laboratořích. Pravda za 60 sekund

Etické aspekty konceptu „vivisekce“ - používání zvířat v laboratořích

VIDEO

Znáte pojem „vivisekce“? Pravděpodobně jste toto slovo slyšeli vícekrát. Někdo si pravděpodobně pamatuje hudební skupinu s tímto názvem a někdo řekne, že existuje stejnojmenná počítačová hra. Určitě se najdou ti, kteří budou tvrdit, že koncept vivisekce je lékařský termín, nebo spíše patologický termín - toto je název akcí, při nichž se provádí pitva u zemřelého zvířete (osoby) pro strukturální studium orgány nebo příčina smrti. Žádné z těchto tvrzení není pravdivé, ale to, čím ve skutečnosti je, je každý prostě povinen vědět.

Etické aspekty konceptu „vivisekce“ - používání zvířat v laboratořích

Vivisekce - co to znamená?

Stručně řečeno, vivisekce je experimentování na zvířatech. Vivisekce (význam slova v latině) pochází z vivus (živý) a sectio (řez nebo pitvat), tj. „Řez živý“. Abych byl upřímný, jedná se o monstrózní experimenty na zvířatech, během nichž jsou (živí a při vědomí) poléváni kyselinou, páleni ohněm, zmrazeni, umístěni do vakuových komor, autopsizováni a tento seznam lze rozšířit na neurčito. Ano, možná to, co jste právě četli, vás ucuklo. U nás neinzerují a prakticky nemluví o tom, co se děje ve zdech vědeckých laboratoří. Koneckonců, bez ohledu na to, co se tam stane, všechno je pro dobro nás, lidí, a nějak to do detailů nejde. Ale v evropských zemích o tom každý ví a aktivně bojuje za zákaz vivisekce. A musím říci, že k tomuto kroku je tlačí nejen láska ke zvířatům. Co pak? Pojďme na to přijít sami, protože je to opravdu důležité vědět.

Tajemství laboratoří

K čemu je vivisekce? Provádí se za účelem pochopení toho, jak se tělo zvířete bude chovat pod vlivem jakýchkoli faktorů. V tomto případě musí být zvíře v přirozeném stavu, není povoleno zavedení léků proti bolesti, sedativ nebo jiných léků, až na vzácné výjimky. Například za účelem zjištění, jak dlouho může živý organismus žít bez lékařské pomoci v případě chemického popálení 80% těla, se zvíře vylije kyselinou a ... nechá se pomalu uhynout. Provádí se několik desítek takových experimentů a v každém případě se odvodí celková délka života.

vivisekce je

Pro dobro lidstva

Stovky tisíc zvířat umírají každý den v mnoha zemích: jsou utopena, otrávena, mají zlomené kosti, oči jsou spálené, mají žízeň a hlad, jsou zasaženi elektrickým proudem, jsou staženi z kůže, nesmějí spát, injekčně podávané jedy, infikované viry, testování nových druhů zbraní, léků, kosmetiky, účinků alkoholu a nikotinu, způsobujících agresi, šílenství a mnoho, mnohem více. Za posledních 20 let prošlo vivisekcí obrovské množství zvířat, toto číslo je mnohonásobně vyšší než ztráty na životech u všech válek, které byly na celém světě zažity.

Je velká škoda, že koncept, že zvířata jsou biomasa vytvořená pouze pro pohodlí člověka, je často kladen do myslí lidí; nemá city, rozum, emoce. My, lidé, jsme korunou rozvoje a není nikdo silnější než my, důležitější, moudřejší ... Ale je to tak?

  • Ukončeno?
  • Opět si jdete koupit lék do lékárny, ale čeká vás překvapení: „To není tento případ - výroba byla zakázána. Vezměte si to, “říká lékárník a natáhl neznámou krabičku. Proč se tohle děje? Seznam zakázaných drog však není tak malý, je zde jen několik, pro připomenutí:
  • "Thalidomid" (sedativum) způsobuje abnormální vývoj plodu, asi 10 tisíc dětí se narodilo s tělesným postižením;
  • Lariam (lék proti malárii) způsobuje problémy duševního zdraví;
  • "Vioxx" (lék proti bolesti) naruší kardiovaskulární systém a způsobí smrt;

Baycol (na snížení hladiny cholesterolu) zabil 100 lidí;

vivisekční fotka

Citramon-R způsobil prudký pokles hladiny cukru v krvi.

Všechny tyto léky byly testovány na zvířatech a nezpůsobovaly vůbec žádné abnormality, to znamená, že byly zcela bezpečné. Co se stalo, opravdu zdravotní nedbalost?

Kůň a nikotin

Mnoho vědců si je dobře vědomo a nepopírá, že používání vivisekce je ztráta času a peněz. Díky tomu je vše zcela jednoduché: lidé a experimentální krysy (kočky, psi, prasata, žáby a další) jsou úplně odlišní. Odlišujeme se anatomicky, fyziologicky a to, co je dobré pro jednoho člověka, je smrt. Každý z nás má své vlastní boláky, to, čím jsme nemocní, nemá vliv na zvířata a naopak. Již dlouho je známo, že kapka nikotinu může zabít koně, majitelé koček vědí, že obyčejný „Aspirin“ může snadno zničit jejich mazlíčka, a je lepší skrýt kozlíka lékařského a „Omeprazol“ působí na krysy jako na karcinogen. A není úplně moudré potřísnit králíky slunečním krémem, s ohledem na ně a naše kůže. Zvířata nejsou obézní, nepoužívají drogy, alkohol, nedostávají Alzheimerovu chorobu, nevědí, co jsou migrény. Dokonce někdy žijeme v jiném ekosystému, jíme jinak, máme jinou imunitu, metabolismus, prostředí, průměrnou délku života. Je nemožné léčit osobu drogou, která fungovala pro psa, a být si jisti, že to neublíží. Aby bylo zaručeno, musí být provedena vivisekce lidí, ale nikoli zvířat.

význam slova vivisekce

Obchodní

Tam, kde jsou peníze, někdy zcela chybí zdravý rozum a čím více těchto peněz, tím depresivnější je situace. Pokusy na zvířatech poskytují obrovské výnosy. Výrobci jsou ochotni draho zaplatit za to, aby jejich výrobky byly považovány za užitečné a bezpečné. A k tomu musíte projít mnoha testy, testování jedné drogy může trvat roky. To vyžaduje drahé vybavení, ochranné prostředky pro personál, samotné pracovníky a to jsou tisíce pracovních míst. A samotní testovaní budou hodně potřebovat. Laboratorní krysy musí být chovány v ideálních hygienických podmínkách, u opic je situace stejná, takže nejsou vůbec levné - někdo dostane spoustu peněz. Ale nejhorší je platba na úkor životů našich mladších bratrů, často i vlastních.

Vivisekce na veřejnosti

Vivisekce živých lidí se zdá být něčím z říše fantazie. Ale historie si bohužel pamatuje i takové případy. Jednalo se hlavně o koncentrační tábory, váleční zajatci nebo jednoduše ukradené osoby a častěji děti. Stovky tisíc lidí, kteří padli do válečného mlýnku na maso, byli podrobeni nejtvrdšímu mučení, jehož jméno je vivisekce. Fotky a nějaké záznamy z té doby o „práci“ odvedly k nám. Ale nejdeme hlouběji do historie, ale pojďme se podívat do budoucnosti.

V mnoha zemích světa bylo od těchto testů upuštěno před mnoha desítkami let, protože jsou skutečně nebezpečné. Samoobslužní výrobci takové zkušenosti odmítají a na štítku často uvádějí - „výrobek nebyl testován na zvířatech“. Společnosti pro práva zvířat v mnoha zemích dnes aktivně pracují na vymýcení vivisekce. Koneckonců, vynikající alternativa již byla nalezena - výzkum lidských tkání.

Po mnoho stovek let dostávalo lidstvo ohromné ​​znalosti o svém zdraví a těle. A pro nové objevy existuje skvělé řešení - testování počítačových modelů, které byly vytvořeny na základě lidských buněk. Byly vyvinuty metody, které umožňují detekovat toxicitu látek pomocí běžného vajíčka a pro některé stačí pouze jedna kapka krve. Lidstvo dobře studovalo obor genetiky, který umožňuje testování konkrétně na lidských modulech. Jediná věc, která je dnes zapotřebí, je rozvíjet a podporovat takovou vědu. S jeho pomocí již bylo učiněno mnoho nových velmi přesných objevů, a co je nejdůležitější, už nemusíte nikoho zabíjet.

Vivisekce je odvrácená strana našeho života, není o ní zvykem mluvit, ale musí to být provedeno bez selhání. Měli bychom se poučit ze zkušeností jiných států a zajistit, aby se tato praxe stala v naší zemi co nejdříve pozůstatkem minulosti. Dnes vzniká mnoho nových nemocí, onkologie exponenciálně roste, často se vyvíjí neplodnost a objevuje se řada dalších problémů. Špatná ekologie? Ano, je to možné, ale existuje mnoho dalších faktorů, o kterých prostě neznáme nebo o kterých nechceme vědět.

Lidstvo není definováno tím, jak zacházíme s ostatními lidmi; lidstvo je definováno tím, jak zacházíme se zvířaty. Chuck Palahniuk

Osoba nevidí osobu ve svém sousedovi. Má smysl hovořit o právu zvířete v době takových zvířecích způsobů? Generace, která byla vychována na určitých ideálech humanismu, se nakonec utopila v telefonech, tabletech a počítačích, absolutně si neuvědomila, že únik z lidského šílenství, které se jako oceán šílenství šíří kolem nás, nelze najít jen na na druhé straně monitoru. Člověk se považuje za jediného pána planety, ale tento pán v posledních letech zapomněl na svou ekonomiku. Jsme zcela zapleteni do filozofie, vědy, techniky a topíme se ve světě, který ve skutečnosti neexistuje. Počítač je jakousi obrazovkou se zprávami od nekonečných sponzorů: tvůrců her, inzerentů a korporací, kteří našli skvělý způsob, jak vydělat peníze na nové realitě, která je bezpochyby krásná a ve správném dávkování - poučná, ale pouze skořápka pro informace od sponzora ke spotřebiteli. Během své historie se člověku podařilo vytvořit tolik matic a systémů, že je už ne my, kdo je spravuje, ale oni nás vymýšlejí. Ale kam se člověk dostane? A na čí náklady dosáhl takových výsledků, aniž by v nejtěžších dobách zmizel jako druh?

Dnes budu hovořit o dvojznačných věcech. Moje myšlenky nepotěší jak fanatiky do vědy, tak ty, kteří věří, že všichni musíme naléhavě přejít na vegetariánství hned v této chvíli. To, o čem teď mluvím a co jsem řekl předtím, se však nikdy nelíbilo přesvědčeným fanatikům a těm, kteří potřebují žvýkat a dát si do úst. Nejjednodušší způsob je získat nápad a neotočit mincí na druhou stranu. Ale tato strana je vždy k dispozici. Vědec není vždy sadista. Vegetarián není vždy psychopat. Z pozice veterináře, který se drží myšlenky všežravosti, vám mohu s jistotou říci již na samém začátku našeho rozhovoru: v naší době, abychom dospěli k vědeckému výsledku, který je pro lidstvo životně důležitý, není nutné hackněte a přetáhněte zvíře stovkami pekelných muk. V dnešní době rozvoje vědy nestojí žádná smrt za hloupý experiment. Abyste chránili zvíře, nemusíte ničit zásoby masa. Musíte jen začít od sebe a naučit se argumentovat svým vlastním pohledem, aby skutečně získal sto bodů dopředu. Lidstvo se nikdy úplně nepřepne na rostlinnou stravu. A ten, kdo se rozhodl vzdát masa, již významně přispěl k myšlence, kterou považuje za správnou. A jak chytří vědci, tak rozumní aktivisté za práva zvířat musí pochopit, že vždy existovali pitomci. A nejsou jen na opačné straně tábora. Na vaší straně je jich dost. Někdy se dokonce objeví v zrcadle. Dnes mluvíme o jevu, o kterém lidstvo dosud jednoznačně neposoudilo.

Vivisekce

v "Labyrinty".

Pokud jde o vivisekci, stane se to, co můj přítel nazývá „matoucí teplý s měkkým“. Abychom se do tohoto zmatku nezapojili, okamžitě řeknu, že vivisekce netestuje léky, šampony a přípravky proti vráskám. Podle mého skromného názoru (a bude to otevřeně a upřímně vyjádřeno v tomto článku) by tyto experimenty měly být prováděny na těch, kteří vymýšlejí výše uvedené produkty. Protože nemohu myslet na to, jak jsou zvířata spojena s problematikou lidské kosmetiky. Ještě jsem neviděl jedinou krysu ani jediného králíka, který by se chlubil potřísněný krémem. Je to jako zatloukání hřebíků do bot - divné a neúčinné. Zde mimochodem je třeba pochopit, že Draizeho test spočívá v aplikaci testované látky na rohovku experimentálního zvířete (častěji králíka). Tlapky zvířete jsou zafixované a nemůže si otírat oči, což způsobuje odmítnutí rohovky. Z nějakého důvodu svědomí umožňuje lidem nejen provádět takové idiotské testy, ale také nezpochybňovat zapojení zvířat do takových experimentů. A mladé matky, které se samozřejmě obávají o zdraví svých dětí, budou nyní rozumně pobouřeny: co když jsou kosmetické výrobky vyráběny ze složek, jejichž vliv na lidské tělo je pro vědu nepochopitelný? Odpověď bude jednoduchá: vyrábět kosmetiku z komponent, které jsou vědě jasné. Pokud najednou do řad mých čtenářů vstoupil idiot a zeptá se, jak žít bez řasenky / červenat / nového chladného šamponu, pak si přeji, aby se tito lidé odpojili od našeho dnešního kanálu. Přeji vám štěstí, zdraví a dobrou náladu!

Takže přátelé. Vivisekce je řada manipulací, které jsou zaměřeny na studium práce živého organismu, jeho odolnosti vůči různým podnětům (jako jsou jedy nebo hnisavé nemoci), jakož i anatomie určitého organismu, objasnění jeho mechanismu působení a další zajímavé procesy, které, jak se mnohým zdá, je třeba provést přesně na živém organismu. Hlavní metodou vivisekce je vivisekce. Je těžké vysvětlit tento pojem, aniž bychom si doušek krve. Ale myslím si, že v naší době není tolik lidí, kteří nebyli obeznámeni s experimenty jistého Dr. Moreaua, přinejmenším v adaptaci Wellsovy knihy s úžasným Marlonem Brandem v hlavních rolích. No, nebo podle práce profesora Preobraženského z Bortkova filmu podle knihy Michaila Bulgakova.

Historie této metody má kořeny ve starověku a v průběhu staletí se zlepšovala a připisovala si mnoho zásluh. Navrhovatelé této metody nám například říkají, že pouze vivosekce pomohla velkému otci moderní medicíny Ambroise Paré (který mimochodem opustil metody léčby, které zhoršují trauma, například vyplňování rány vroucím olejem nebo pálení horkou vodou železo) ke studiu techniky vaskulární ligace (imigrační ligatury). Mnoho lidí však zapomíná, že ještě předtím, než Paré, ve III. - IV. Století, někteří v naší době trochu zapomenutí, Antilles, navrhli první techniku ​​aplikace ligatury a uzavření poškozených cév. Stejný Antill, mimochodem, významně přispěl k rozvoji chirurgie a dokonce i ve své "husté" době byl schopen poskytnout první doporučení pro léčbu leucorrhoea. Neurážejme však hodného Paré, protože se snažil, jak nejlépe věděl, a udělal spoustu užitečných věcí pro vývoj medicíny: jako první popsal zlomeninu kyčle, ocenil otázku amputace končetiny novým pohledem a udělal mnoho dobrých skutků. Ale Antillus hnusně rozřezal pijavice na polovinu, aby zlepšil účinek jejich použití. Všimli jste si, jaký druh duality hraje v tomto čísle? Ale samozřejmě to není o Páru a ne o pijavicích. Začněme od samého začátku.

Historie vivisekcí má kořeny v Římské říši. Přesněji řečeno, v době, kdy bylo křesťanství konečně zavedeno jako oficiální náboženství. Po této události byla pitva mrtvol gladiátorů a dalších lidí, kteří po smrti šli pod nůž lékařů, z bolesti smrti zakázána. Do této doby patřily první Galenovy experimenty. Galen byl talentovaný chirurg. Dobře rozuměl fyziologii a byl najat jako gladiátorský lékař pro asijského velekněze poté, co dokázal přivést zpět k životu opici, jejíž vnitřnosti byly prakticky odstraněny. Stojí za to vzdát hold Galenovi jako profesionálovi - říkalo se, že během jeho práce zemřelo pouze pět gladiátorů, což není srovnatelné se šesti desítkami, kteří zemřeli během práce předchozího lékaře. Ale z vůle legislativy k dalšímu rozvoji vědy musel Galen revidovat své metody a studovat prasata, kozy a opice. Velký lékař však udělal jednu velmi hroznou chybu. Věřil, že orgány zvířat jsou podobné lidem. Výsledkem tak směšné chyby bylo patnáctileté šílenství, které Galen samozřejmě nemohl předvídat. Zde, mimochodem, je třeba poznamenat, že chyby v závěrech velkých lékařů se vyskytly nejen v procesu vivisekce živých zvířat, ale také při studiu již mrtvých těl. Například Erizistratus, který nejprve studoval prázdné arteriální cévy mrtvého zvířete, navrhl, aby tyto cévy destilovaly vzduch. Ale tyto první experimenty a studium již mrtvých zvířat, která se dostala do rukou lékařů, stále poskytovaly cenné informace o tom, co je tělo a jak funguje. A v mnoha svých detailech dokončili znalosti o vnitřní struktuře zvířat a položili určitý základ v oblasti veterinárního lékařství, bez něhož by pomoc zvířatům v budoucnu byla prostě nemožná.

A nemyslím si, že stojí za to dlouho polemizovat o morálním právu lékařů té doby. Řeč by zde spíše měla jít o to, že ve všech věkových kategoriích existovalo mnoho idiotských zákonů, jejichž porušení se rovnalo sebevraždě. Navíc je obtížné srovnávat relativně progresivní středověk, který bezmyšlenkovitě otevřel krvavou fontánu, kterou člověk stále nedokáže zavřít, s římskou říší. A doufám, že je jen málo z těch, kteří budou argumentovat tím, že znalosti tak důležitého studijního předmětu, jakým je anatomie, jsou pro lidstvo stále užitečné. Chcete-li zacházet se zvířaty nebo lidmi, musíte vědět, co zacházet. Musíte vědět, k jakému výsledku by vaše léčba měla vést.

Představa, že člověk je jako Bůh, často vytvářela docela kontroverzní situace. Proč musí být člověk božský, když nemá soucit? Už jsme měli to potěšení být svědky několika křížových výprav, šílenství teroristických organizací a dalších fanatiků víry. Mnoho lidí přeměnilo otázku víry v nástroj, který funguje jen pro ně a dokáže ospravedlnit jakékoli zlo (příkladem toho jsou nekonečné sekty). Když římská církev řekla, že člověk je vyšší než zvíře a pitva lidských těl pro podrobné studium byla zakázána a vědci, jak již bylo zmíněno dříve, aby nepřijeli o život a pokračovali ve studiu, nevědomky usoudili, že lidské orgány a zvířata jsou identická. A pod nůž dali živá zvířata. V té době člověk aktivně chápal anatomii a fyziologii. Co chápeme dnes při tak vysokých nákladech? Vyvstává hloupá dětinská otázka: „Proč jsou nám sakra privilegia„ krále zvířat “tak často vykládána jako„ vůle nakládat “, postavit se na krok nad ostatní sousedy na planetě?“ A až dnes pochopíme, že určitá síla přichází s obrovskou odpovědností nejen za její použití, ale také za naše vlastní vědomí. Vědomí, které je povinno zastavit idiotovu ruku ve správný čas. A zachránit další malý život.

Existují věci, kterým člověk není povinen rozumět. Patří mezi ně bioenergie, torzní pole, ezoterika, filozofie a výstavba lázní vlastníma rukama. Není nutné se snažit předstírat, že jste mudrcem; stačí pochopit vztahy příčiny a následku. Není nutné milovat celý svět, stačí jen pomoci svému bližnímu. A tento soused nemusí být vždy člověk.

Mezi vivisektorovými anatomy středověku byl Andreas Vesalius. Byl to mimochodem on, kdo napravil více než dvě stě Galenových chyb, které vědecká komunita bezpochyby přijal v nominální hodnotě, a podrobně se věnoval zubnímu lékařství a opravil Aristotela ve svém prohlášení, že muž má 32 zubů a žena měla 38. Vesalius - riskoval svůj vlastní život, vykopal lidská těla a studoval je ve své laboratoři. Zpočátku s ním zacházeli, jako s každým revolucionářem své doby, špatně: Vesalius byl vyloučen z Padovy za zásah do Galenovy autority v jeho díle „O struktuře lidského těla“, které nezabránilo tomu, aby se vědec stal dvorním chirurgem pod španělským králem. Ve své práci o studiu práce plic Vesalius píše: „Když provedete řez v jakémkoli intervalu žeber do hrudní dutiny, část poškozené strany plic spadne a již se neprovádí s hrudníkem <...> abyste zjistili, zda plíce přirozeně následují hrudník, rozdělíte na druhé straně chrupavku dvou nebo tří žeber a po rozřezání v intervalech těchto žeber ohnete žebra samostatně směrem ven a zlomíte je za účelem zajištění pohodlného místa, kterým můžete vidět plíce neporušené strany. slíbil, že bude popsáno výše, budete se zavazovat na břišního psa nebo prase, i když kvůli hlasu je vhodnější vzít si prase. Koneckonců, pes svázaný na chvíli někdy neštěká ani nezavírá, bez ohledu na to, jakou bolest mu způsobujete; někdy to nemůžete pozorovat, hlas zmizel nebo se vrátil.

A tady - právě tady - stojí za objasnění jeden jednoduchý detail: studium anatomie jinými způsoby bylo v té době téměř nemožné. Nebylo mnoho nástrojů, které by dokázaly spočítat kontrakci srdce nebo pozorovat expanzi plic během inhalace. Výzkum tohoto druhu může vypadat hrozně a nelidsky. Ale tento výzkum je nepochybně vědecký, navzdory bolesti a utrpení. Mnohem vědečtější než střílení toulavých psů, s nimiž úřady nechtějí bojovat proti nekrvavým metodám, vzhledem k vysokým nákladům na kastraci každého zvířete v zahradě. A představte si: vivisekce v kontextu středověku dává o sto bodů náskok před moderním světem, ve kterém je vražda páchána kvůli vraždě. Někdo řekne, že sterilizace problém nevyřeší, protože lidé budou i nadále vyhazovat psy na ulici a počet psů bez domova se znásobí. Na tuto otázku odpovím stejnou odpovědí: podobnou situaci lze vyřešit sterilizací. Sterilizace lidí, kteří házejí své mazlíčky do ulic.

V roce 1864 vynalezl člověk etherovou anestezii. Tento objev byl jedním z nejdůležitějších průlomů v lidské historii. Jeho objevitel Dr. William Morton také testoval anestézii na zvířatech, později na sobě, a později jako praktický zubař provedl první operaci v anestezii, která získala celosvětový souhlas. Zdá se, že zde stálo za to, abychom si pod naším příběhem udělali čáru, avšak s příchodem léků proti bolesti se problémy se zvířaty nezmenšily. Vědci aktivně začali provádět takzvaný akutní experiment, jehož provedení probíhalo v celkové anestezii, ale o něco později si všimli, že indikace získané v anestezii se lišily od indikací získaných bez jeho účasti. To znamená, že od této chvíle můžeme říci, že pojem mučení v vivisekci byl definován. Koneckonců, zatímco člověk potřeboval základní anatomické a fyziologické informace a nebylo možné je získat, rozumný člověk by měl pochopit, že věda (zejména tak jemná jako anatomie) vyžaduje oběti. A několik mrtvých zvířat může poskytnout člověku jedinečný materiál týkající se léčby určitých patologií a poranění zvířat stejného druhu. V některých případech (zdůrazňuji červeně -

NĚJAKÝ

), dokonce i osoba.

Akademik Pavlov použil ne akutní, ale takzvaný chronický experiment. Kromě spekulativních závěrů o vlivu světla nebo zvuku na sekreci slin například Pavlov provedl studie žaludeční šťávy pomocí duté trubice implantované do žaludku psa a vystupující s ucpaným koncem. Pro každého, kdo považuje Pavlov za bezduchý flayer, stojí za to citovat jeho vlastní slova:

"Když se pustím do zážitku spojeného na konci se smrtí zvířete, pociťuji těžký pocit lítosti, že přerušuji jásavý život, že jsem katem živého tvora. Nepřekonatelně umělecký mechanismus narušuji pomocí moje ruka, ale vydržím to v zájmu pravdy ve prospěch lidí. jsou přehlíženy. “

A někdo se mě zeptá: „Jaký je rozdíl mezi akademikem Pavlovem a moderními chirurgy, kteří praktikují vivisekci?“ A je dost zvláštní, že lidé stále nemohou pochopit, že za oknem vůbec není devatenácté století. K získání potřebných informací často stačí zapnout určité zařízení, které spočítá téměř vše, co potřebujete. Ano, toto je nepochybně drahé vybavení. Ale nemůžete udělat omeletu bez rozbití vajec. To se týká nejen financování moderní ruské vědy, kterou chtějí rozvíjet, ale stále používají metody středověku, ale také samotné touhy být člověkem. Jak se ukázalo, abyste vyrostli z vědeckého prostředí své doby a nebyli označeni jako flayer, musíte do této nové vědy značně investovat do vývoje nového vybavení. A vidíte, že je rozdíl mezi studiem procesu trávení a růstem lidského ucha na zádech krysy? Ano, v roce 2013 došlo k takovému experimentu. K pěstování tohoto ucha byla použita ovčí chrupavka, transplantována na rám z titanového drátu a implantována pod kůži krysy. V lednu 2016 dosáhli Japonci stejných výsledků pomocí kmenových buněk. Mimochodem, experiment má za cíl použít špičkovou technologii k nápravě defektů obličeje. Vnější ucho na zádech krysy je obohacující a tolik potřebná zkušenost. Kde je Pavlov.

Existuje jeden přírodní signál zastavení, který osobně sleduji vztah k jakékoliv lékařské experimentu spojené s životem a zdraví lidí nebo zvířat. Zní to docela jednoduché: vše, co se netýká lidského přežití a studium přirozených procesů živého organismu, nepoznávám na úrovni potřebné vědecké metody. Pokud budeme hovořit o účincích otravních látek, nemocí a patologií k tělu, stojí za to uznat, že pro všechny ty století, zatím lidstvo strávilo docela krvavé a bolestivé, ale nezbytné pro pochopení struktury živých bytostí, zvířete Testy a lidé, obrovské zavazadla znalostí o naší anatomii a fyziologii. Když se setkáme s relativně mladými chorobami - máme určitý algoritmus pro jejich studium, leštěný staletími, stejně jako nové bezkrevné technologie. Na základě staletí-starých zkušeností, lze posoudit fungování těla, příčiny své poruchy a možnost opravy takových důvodů. Pro veškerý jiný vývoj a výzkum, který není rozhodující pro přežití v tuto chvíli, existují (nebo vytvořené) určité technologie. A není nutné znovu šířit a kouřit, aby viděl v živém organismu totéž, co viděli vědci několik stoletími.

Stojí také za zmínku, že otázky vivisekce nejsou vždy otázkami, které se týkaly výhradně zvířat. ISII Siro, velitel japonského oddělení 731, stejně jako Joseph Mengele ("Angel smrti z Osvětimi", protože mnoho vězňů přezdívaných) provedl řadu experimentů na lidech, během kterých byli vojáci vězni nejen experimenty přímého cvičení , stejně jako výzkum studijních účinků na tělo elektrického proudu, deprivace vody a potravin, chemický dopad, vystavení vroucí vodě, sušení, okouzlující, postupy pro změnu barvy očí. Vědci ISII obdrželi jedinečný zážitek z studia lidského těla, během kterých se pod společnou a místní anestezií, břišní orgány, stejně jako hrudník, včetně světla a srdce, byly odstraněny od osoby. Byly také provedeny experimenty na odstranění mozku. Nejhorší moment v takových studiích může být nazýván ani ty nelidské experimenty, které byly dány, někdy jedinečné výsledky (jejichž úspěch nemůže být odůvodněno jakýmkoli jedinečným zážitkem), ale iluzí samotné myšlenky nemožnosti experimentování s lidským tělem v duchu křesťanských zákazů Říma. Pro úplnost musí být obraz zřejmé, že žádný zákaz funguje na sto procent. A pokud vědec se šíleným zavazadlem myšlenek chce snížit krysu nebo osobu - věřte mi, že to udělá, pokud jeho vnitřní svět není obsazen kompletně načrtnutým pojmem "humanismu". V naší době, pod pojmem "humanismus" s řádnou touhou, můžete podepsat jakékoli šílené doktríny, nápady a akce, které mohou poškodit vše, které je definováno jak naproti této definici.

Добавить комментарий